16RS0051-01-2023-001282-52
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...> тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
27 марта 2023 года Дело № 2-2744/2023
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания Р.А. Хасановой,
с участием представителя ФИО17 – ФИО18, ФИО19, представителя ФИО20 – ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО17, ФИО17, ФИО24, ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 14 ноября 2019 года между банком и ФИО17 был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого банк предоставил ФИО17 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 12 января 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составила 15 778 рублей 85 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО17 умер 21 января 2022 года.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с наследников ФИО17 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 15 778 рублей 85 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 631 рубля 15 копеек.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО17, ФИО24, ФИО20.
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ФИО17 – ФИО18, ФИО24, представитель ФИО20 – ФИО21 исковые требования признали в полном объеме, представили заявления о признании иска.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, неисполненные обязательства умершего заемщика входят в состав наследства.
Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО17 заключен кредитный договор № <номер изъят> (карта «Халва»). Лимит кредитования при заключении договора составил 15 000 рублей. Индивидуальными условиями предусмотрен срок кредитования 120 месяцев, 3 653 дня с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита 14 ноября 2029 года. Процентная ставка составила 10% годовых.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика: штраф за нарушение срока возврата кредита (его части): за первый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности и 590 рублей; за третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности и 590 рублей. 19% годовых неустойка при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Начисление штрафа и неустойки производится с шестого дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.
В период пользования кредитом ФИО17 исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно расчету истца по состоянию на 12 января 2023 года общая задолженность ФИО17 перед банком составила 15 778 рублей 85 копеек: просроченная ссудная задолженность 14 898 рублей 94 копейки, иные комиссии 456 рублей 72 копейки (за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва»), неустойка на просроченную ссуду 423 рубля 19 копеек.
ФИО17 умер 21 января 2022 года, нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело № <номер изъят>.
После смерти ФИО17 наследниками, обратившимися с заявлением о принятии наследства, являются сын умершего ФИО17, сын умершего ФИО24, дочь умершего ФИО20.
В рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство до настоящего времени не выданы.
По состоянию на момент рассмотрения спора наследственное имущество состоит из 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: город Казань, улица <адрес изъят>.
Следовательно, ФИО17, ФИО24, ФИО20 являются лицами, принявшими наследство после смерти ФИО17, в том числе в виде имущественных прав и обязанностей, возникших из кредитного договора.
Представленный истцом расчет суммы задолженности наследодателя по кредитному договору ответчиками не оспаривался.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Ответчики исковые требования признали в полном объеме.
Стоимость наследственного имущества размер долга по кредитному договору превышает, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. Также судом учитывается признание ответчиками исковых требований, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в размере 631 рубля 15 копеек в равных долях, то есть по 210 рублей 38 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО17, ФИО17, ФИО24, ФИО20 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО17 (паспорт <номер изъят>), ФИО24 (паспорт <номер изъят>), ФИО20 (паспорт <номер изъят>) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 15 778 рублей 85 копеек.
Взыскать с ФИО17 (паспорт <номер изъят>), ФИО24 (паспорт <номер изъят>), ФИО20 (паспорт <номер изъят>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) денежную сумму в размере 631 рубля 15 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 210 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено
03 апреля 2023 года, судья