Решение по делу № 2-6253/2022 от 14.03.2023 - об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении страховых выплат в случае смерти застрахованного.

61RS0023-01-2022-008253-46

Дело №2-948/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Полоз Ю.А.,

с участием ст. пом. прокурора Кулинич Н.Ю.,

представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и о назначении страховых выплат в случае смерти застрахованного,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: она находилась в зарегистрированном браке с гр. ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ

Её супруг, работая в угольной отрасли, получил профессиональное заболевание. Согласно заключению МСЭ ФИО3 являлся инвалидом по профзаболеванию.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3 умер. Причиной его смерти явилось профессиональное заболевание. Ежемесячных страховых выплат, получаемых умершим гр. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года, составлял – 14 422 руб. 19 коп.; размер страховой пенсии по старости умершего гр. ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года составлял – 12 934 руб. 94 коп., размер ЕДВ – 1 793 руб. 74 коп.; размер денежной выплаты на оплату жилья по региональным стандартам и денежной выплаты на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам, которые получал умерший гр. ФИО3 составлял – 1 367 руб. 94 коп.

Размер страховой пенсии по старости гр. ФИО2 составлял в ДД.ММ.ГГГГ года 9 612 руб. 16 коп., размер ЕДВ – 2 240 руб. 74 коп. Размер субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и денежной выплаты на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам, которые получала вдова гр. ФИО2 составлял – 1 538 руб. 87 коп.

У истца имеется множество хронических заболеваний, на лечение которых из семейного бюджета расходовалось не менее 9 000 рублей ежемесячно, а в периоды курсового лечения до 10 000 -12 000 рублей ежемесячно.

Без материальной помощи супруга истец не могла бы жить, на момент смерти мужа они проживали вдвоем, других членов семьи не было. Они с мужем проживали одной семьей, вели общее хозяйство. Доходы мужа были основным и постоянным источником существования истца. Размер семейного бюджета ФИО16 составлял 43 910 руб. 58 коп., из которых 30 518 руб. 81 коп. (или 70%) составляли доходы, которые получал умерший гр. ФИО3

Из дохода мужа на ее долю приходилась сумма, значительно превышающая ее доход. После смерти мужа в силу своей нетрудоспособности истец не может поддерживать стабильным свое имущественное положение, так как по состоянию здоровья она не может работать, пенсии для лечения и поддержания нормальных жизненных условий не хватает. При жизни супруг на протяжении всей совместной жизни оказывал ей постоянную материальную и физическую помощь.

На основании изложенного истец просила суд установить факт её нахождения на иждивении супруга - ФИО3 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ и обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно, в размере 8530 руб. 70 коп., с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

ФИО1 истца – адвокат ФИО15, действующий на основании доверенности и ордера, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО9, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в которых исковые требования истца не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО8, полагавшей, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав служат юридические факты, с которым закон или иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение этих прав.

К основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей подп. 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ отнес, неправомерные действия - причинение вреда другому лицу. Причинение вреда является основанием возникновения обязательства возместить вред и права требовать его возмещения.

Законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”, принимаемых в соответствии с ним федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”).

Федеральный закон от 24.07.1998г. №125-ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных названных законом случаях.

В ст.4 ФЗ “Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний” определено, что одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является гарантированность права застрахованных на обеспечение по страхованию.

Согласно ст. 3 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай - это подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

В соответствии с п.2 ст. 7 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998г. №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.13).

ФИО3 являлся застрахованным и по день смерти получал страховое обеспечение в ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ранее в Государственном учреждении – Ростовском региональном ФИО1 социального страхования Российской Федерации (филиал №)) (т.1, 132-247).

Согласно заключения Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № причина смерти ФИО3 связана с профессиональным заболеванием (т.1, л.д.79-83).

На день смерти ФИО3 истица находилась на пенсии по старости, и проживала совместно с ФИО3 по <адрес> городе <адрес>. В настоящее время проживает одна по указанному адресу. (т.2, л.д. 10, т.2, л.д. 11-14).

Согласно имеющимся в деле медицинским документам, гр. ФИО2 страдает хроническими заболеваниями: хронический церебральный арахноидит с частыми гипертензивными кризами и пирамидной недостаточностью, состояние после удаления менингиомы крыльев основной кости и левой половины среднечерепной ямки, КПТ черепа, остеохондроз, гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения, миопия высокой степени обоих глаз (т.2, л.д. 17-41).

Согласно представленному расчёту, расходы на приобретение для ФИО2 лекарственных препаратов перед смертью супруга ежемесячно составляли в среднем 9 000 рублей. В период курсового лечения расходы на приобретение лекарственных препаратов возрастали до 10 000 -12 000 рублей (т.2 л.д.1-9, т.2 л.д. 42-133).

В судебном заседании истица подтвердила, что состояла в зарегистрированном браке с умершим гр. ФИО3. Они имели совместный бюджет, состоящий из пенсионных выплат умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и пенсионных выплат самой заявительницы. Семейный бюджет ФИО16 составлял 43 910 руб. 58 коп., из которых 30 518 руб. 81 коп. составляли доходы, которые получал умерший гр. ФИО3 Сама истец получала только страховую пенсию по старости в размере 9 612 руб. 16 коп. Иных доходов она не имеет, подсобное хозяйство не ведёт, имущество в аренду не сдаёт. Единственный сын проживает отдельно в городе Ростове-на-Дону, материально её не поддерживает, в связи с тем, что имеет кредиты, которые брал на свадьбу и ремонт квартиры. Сама истец страдает многочисленными хроническими заболеваниями, значительная часть семейного бюджета расходовалась именно на покупку лекарственных препаратов для неё. В настоящее время средств на покупку лекарств и лечение не хватает, периодически обращается за помощью к соседям и друзьям.

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, следует, что они хорошо знали и знают семью ФИО16. Знают, что их семейный бюджет складывался из пенсионных выплат умершего гр. ФИО3, его ежемесячных страховых выплат и пенсионной выплаты самой заявительницы, которая в несколько раз была меньше, чем доход умершего супруга. На деньги мужа истице приобретались дорогостоящие лекарства в связи с ее многочисленными хроническими заболеваниями. В настоящее время материальное положение её значительно ухудшилось, денег на приобретение лекарственных препаратов не хватает, поэтому она вынуждена занимать денежные средства на приобретение медикаментов. Считают, что гр. ФИО2 безусловно находилась на иждивении умершего супруга ФИО3

Показания, данные свидетелями, не противоречат письменным доказательствам по данному делу.

Согласно справке ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установлено, что размер страховой пенсии по старости гр. ФИО3 на момент его смерти составлял 12 934 руб. 94 коп., размер ежемесячной денежной выплаты, как инвалиду 3 группы (ЕДВ) составлял – 1 793 руб. 74 коп. (т.1 л.д. 103-104).

Согласно выписки из приложения к приказу филиала № ГУ-РРО ФСС РФ ежемесячная страховая выплата ФИО3 назначена в размере 14 422 руб. 19 коп. (т.1 л.д. 164).

Размер страховой пенсии по старости, получаемой гр. ФИО2 согласно справке ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года, составлял 9 612 руб. 16 коп., размер ежемесячной денежной выплаты, как инвалиду 2 группы (ЕДВ) составлял – 2 240 руб. 74 коп. (т.1 л.д. 103-104).

Размер денежной выплаты на оплату жилья по региональным стандартам и денежной выплаты на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам, которые получил умерший гр. ФИО3 за 2014-2015 годы составил – 32 830 руб. 56 коп.

Размер субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и денежной выплаты на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам, которые получала вдова гр. ФИО2 за 2014-2015 годы составил – 36 932 руб. 99 коп.

Общий ежемесячный доход семьи ФИО16 на момент смерти супруга составлял 43 910 руб. 58 коп., из которых 70% составляли ежемесячные страховые выплаты из ФИО1 социального страхования Российской Федерации и пенсионные выплаты из Пенсионного ФИО1 Российской Федерации.

Согласно ответа ИФНС России по <адрес> гр. ФИО2 в качестве самозанятого и индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Сведения о полученных доходах (продажа ценных бумаг, недвижимости, автомобилей, получение имущества в дар, выигрышей и т.п.) в инспекцию не поступали. Сведения о доходах физических лиц в отношении ФИО2 также не поступали. (т.1 л.д. 127).

Судом установлено, что пенсии гр. ФИО2, превышающей величину прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в <адрес> и в целом по Российской Федерации, тем не менее было недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости и источником их приобретения являлись доходы её умершего мужа.

Имеющее место превышение пенсии истца величины прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в <адрес> и в целом по Российской Федерации, в данном случае не удовлетворяло фактически существующие нужды гр. ФИО2, поскольку для истца лишь только доходы умершего супруга могли помочь приобретать необходимое медикаментозное обеспечение в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что пенсионной выплаты для истицы, не имеющей кроме нее иных доходов, было недостаточно для обеспечения себя лекарственными средствами, продуктами питания, предметами первой необходимости. Поэтому и источником их приобретения для неё являлись доходы её мужа. Основным и единственным источником существования гр. ФИО2 были доходы её мужа.

Суд также полагает, что истец нуждалась в помощи умершего супруга и часть его дохода, приходившаяся на долю истицы, являлась постоянным и основным источником ее существования; получаемые ФИО3 суммы являлись для истицы постоянным и основным источником средств к существованию, в которых она нуждалась.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО3 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно.

Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию (п.4 ст.7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

В силу ст. 1089 ГК РФ и ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при определении возмещения вреда лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается от дохода умершего, в состав которого включаются все виды выплат, получаемые умершим при жизни.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № ежемесячные страховые выплаты по обязательному социальному страхованию включаются в доход семьи.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. Лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени, не является новым страховым случаем, так как представляет собой последствия данного случая. С учетом этого Закон №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не требует производить новый расчет размера утраченного заработка. В данном случае изменяется круг получателей страховой выплаты, уже исчисленной и назначенной ранее застрахованному в связи с конкретным страховым случаем, в данном случае, установленным умершему от профессионального заболевания. Правомерность данного вывода подтверждается Определениями Конституционного Суда РФ от 03.10.06г. №-О и от 05.02.09г. №-О-П, постановлением пленума Верховного Суда РФ № от 26.01.2010г., Постановлением Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. 44-г-363.

Кроме того, согласно п.7 Письма ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № при назначении страховых выплат по случаю потери кормильца необходимо именно производить перерасчет получаемой умершим страховой выплаты, а не рассчитывать ее. В письме сказано: «в случае смерти лица, получающего обеспечение по страхованию, лицам, находящимся на иждивении застрахованного, размер страхового обеспечения рассчитывается исходя из фактического размера ежемесячных страховых выплат, получаемых пострадавшим при жизни, за вычетом доли, приходящейся на его самого». Такой же порядок предусмотрен фактически и частью 1 ст.1089 ГК РФ, согласно которой «при определении возмещения вреда понесенного в случае смерти кормильца, в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты».

В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.07.2003г. № 118-ФЗ в пункт 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при исчислении ежемесячных страховых выплат лицам, имеющим право на их получение в связи со смертью застрахованного, не учитываются пенсии, суммы пожизненного содержания и другие подобные выплаты, которые производились застрахованному.

Определяя размер ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного истице, суд руководствуется положением п.8 ст.12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и исходит из того, что размер ежемесячной страховой выплаты, согласно выписке из приложения к приказу от ДД.ММ.ГГГГ №-В филиала № ГУ-РРО ФСС РФ, составил 14 422 руб. 19 коп. Именно из этой суммы суд и считает необходимым произвести расчет причитающихся истице выплат в случае смерти застрахованного.

Поскольку на момент смерти размер ежемесячных страховых выплат ФИО3 составлял 14 422 руб. 19 коп., то размер ежемесячной страховой выплаты ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ составит 7 211 руб. 10 коп., исходя из расчета: 14 422 руб. 19 коп. (размер ежемесячных страховых выплат ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года) : 2 х 1 (иждивенец) = 7 211 руб. 10 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.

На день смерти мужа истец находилась на его иждивении, являлась нетрудоспособной, причина смерти умершего супруга связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием, таким образом, право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного вдова приобрела на день его смерти, то есть на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона №125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Таким образом, размер ежемесячных страховых выплат, назначаемых гр. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (за три года, предшествовавших предъявлению иска в суд) будет составлять – 8 530 руб. 70 коп. из следующего расчёта:

с ДД.ММ.ГГГГ – 7 672 руб. 61 коп. из следующего расчёта:

7 211 руб. 10 коп. * 1,064 = 7 672 руб. 61 коп.,

где «1,064» – коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

с ДД.ММ.ГГГГ – 7 979 руб. 51 коп. из следующего расчёта:

7 672 руб. 61 коп. * 1,04 = 7 979 руб. 51 коп.,

где «1,04» – коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

с ДД.ММ.ГГГГ – 8 179 руб. 00 коп. из следующего расчёта:

7 979 руб. 51 коп. * 1,025 = 8 179 руб. 00 коп.,

где «1,025» – коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

с ДД.ММ.ГГГГ – 8 530 руб. 70 коп. из следующего расчёта:

8 179 руб. 00 коп. * 1,043 = 8 530 руб. 70 коп.,

где «1,043» – коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Необоснованны утверждения ответчика, что целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья самого пострадавшего в виде денежных сумм в зависимости от процента утраты профессиональной трудоспособности, а не обеспечение неработающего члена семьи средствами для существования за счет государства.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом единовременные и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если результатом наступления страхового случая стала утрата профессиональной трудоспособности; а также лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых умершим при жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О "По жалобам граждан ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13 на нарушение их конституционных прав пунктом 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (как и подпункта 7 пункта 3 статьи Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"), как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд РФ определил, что положение п.8 ст.12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003г. №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимися на его иждивении или получавшими от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.09г. №-о нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании...» предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1 ст.1).

Субъектами права на обеспечение по данному виду обязательного страхования признаются как сами застрахованные (п.1 ст.7), так и – в случае их смерти – иные указанные в данном Федеральном законе лица, в число которых включаются и нетрудоспособные иждивенцы, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.9 абзац второй п.2 ст.7).

Предоставление этим лицам права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица обусловлено необходимостью поддержания стабильности их имущественного положения как лиц, получавших существенную материальную поддержку от умершего и объективно, в силу нетрудоспособности, не могущих компенсировать ее потерю за счет собственных ресурсов.

Доводы ответчика о том, что право получения обеспечения по страхованию не может быть передано другим лицам в силу ст.383 ГК РФ, суд считает не обоснованными. В данном случае нет правопреемства другими лицами права на получение страховых выплат в связи с утратой трудоспособности, которые получал умерший застрахованный. Иждивенцы в силу п.2 ст.7 Закона «Об обязательном социальном страховании..» имеют самостоятельное право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца, и в ином размере, нежели они выплачивались при жизни умершему застрахованному.

Таким образом, в связи с тем, что смерть гр. ФИО3 наступила именно от профессионального заболевания, страховые выплаты должны быть назначены истцу, как лицу, находящемуся на иждивении умершего, имеющему право в силу Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Оценивая полученные судом по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что они достоверны, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, устанавливают обстоятельства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, доводы ответчика не опровергают собранные по делу доказательства, которые также обеспечивают достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, требования истца к ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении ее супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ и пожизненно, в размере 8530 руб. 70 коп., с дальнейшей индексацией в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.03.2023 года.

Судья (подпись) А.В. Кузнецов