УИД 35RS0006-01-2023-000196-79 2-313/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 14 марта 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил :

23 июня 2020 года между ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) Н.В. и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 560000 рублей, что подтверждается распиской от 23 июня 2020 года.

По условиям договора займа ответчик ФИО3 взял денежные средства на приобретение легкового автомобиля.

14.04.2022 и 30.06.2022 постановлениями УУП ОП-3 УМВД России по г.Вологда Г.М. в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 в отношении ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.159 УК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано.

Направленное ответчику требование о возврате денежных средств от 12 ноября 2022 года оставлено без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 23 ноября 2022 года ФИО2 признана несостоятельной (банкротом); открыта процедура реализации имущества гр.ФИО2 на шесть месяцев; утверждена финансовым управляющим имуществом ФИО2 – ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, финансовый управляющий ФИО1, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска, указав, что 23 июня 2020 года ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 560000 рублей на приобретение последним легкового автомобиля марки «Киа Рио» на территории г.Москвы, что подтверждается распиской. По условиям устной договоренности купленный автомобиль должен был сдаваться в аренду, а получаемые от аренды денежные средства ФИО3 должен был переводить на расчетный счет ФИО2 ежедневно в размере от 1000 рублей в день. В рамках проверки по заявлению ФИО2 о мошеннических действиях со стороны ФИО3 было установлено, что за период с 2020 года по 2021 год ФИО3 перевел ФИО2 денежные средства в общей сумме 140880 рублей.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 23 июня 2020 года в размере 419120 рублей, проценты за пользование займом за период с 12 ноября 2022 года по 07 февраля 2023 года в размере 7578,61 рублей.

Финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 23 июня 2020 года между ФИО2 (добрачная фамилия ФИО4) Н.В. и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передала ФИО3 денежные средства в размере 560000 рублей, что подтверждается распиской от 23 июня 2020 года.

За период с 2020 года по 2021 год ФИО3 перевел ФИО2 денежные средства в общей сумме 140880 рублей.

12 ноября 2022 года ФИО2 было направлено требование о возврате денежных средств.

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга, предусмотренную договором займа, по истечении срока не вернул.

Ч.1 ст. 809 ГПК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 23 июня 2020 года в размере 419120 рублей, а также проценты в сумме 7578 рублей 61 копейка (419120х88х7,5%/365).

В силу положения ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая указанную норму закона и в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору займа от 23 июня 2020 года: задолженность по договору 419120 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере- 7578, 61 руб., всего 426698 (четыреста двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 61 копейка.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 7466 (семь тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2023 года.

Судья: Нагаева Н.Н.