ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 сентября 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Вермишян А.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации в <адрес> и <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте – магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировала. Своими действиями совершила, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, зашел в магазин «Пятерочка» за бутылкой пива, и в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, сотрудниками магазина был вызван наряд полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения свидетелей: ФИО3, ФИО4, которые были непосредственными свидетелями нецензурных выражений со стороны ФИО1 в общественном месте.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения. ФИО1 административного правонарушения.

То есть ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь в общественном месте – магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия не реагировала. Своими действиями совершила, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из предоставленных в суд материалов, ФИО1, в течение 2021-2022 годов неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа, сведений об исполнении наказания не имеется. Правонарушения совершены ФИО1 в течение короткого (менее года) промежутка времени.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом тяжести правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 35 минут. Содержать ФИО1 в спецприемнике УМВД России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Вермишян