Дело № 2-3022/2022
УИД: 42RS0009-01-2022-003875-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Кемерово в составе:
председательствующего судьи Прошина В.Б.
при секретаре Поляковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
01 июля 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивирует тем, что **.**.**** между АО«Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ###, путем присоединения к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правил.
В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 368 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее **.**.****, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 15,5% годовых (п. 4.1. соглашения).
Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 368 000 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером ### от **.**.****.
Однако Заемщик в нарушении условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Согласно п.12 соглашения, размер неустойки определяется следующим образом:
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20 % годовых;
- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).
**.**.**** заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на **.**.**** общая задолженность заемщика по соглашению ### от **.**.**** составляет: 136145,99 рублей, из них: 113997,53 рублей - просроченный основной долг; 9796,57 рублей – просроченные проценты; 11135,50 рублей – пеня на просроченный основной долгу; 1216,39 рублей – пеня на просроченные проценты.
Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению ### от **.**.****, по состоянию на **.**.****, в размере 136145,99 рублей, из них: 113997,53 рублей - просроченный основной долг; 9796,57 рублей – просроченные проценты; 11135,50 рублей – пеня на просроченный основной долгу; 1216,39 рублей – пеня на просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3922,92 рубля.
Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявления, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее представляла суду письменные возражения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
Судом установлено, что **.**.**** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ###, путем присоединения к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и правил.
В соответствии с условиями соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 368 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее **.**.****, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 15,5% годовых (п. 4.1. соглашения).
Банк исполнил свои обязанности по соглашению в полном объеме, а именно - предоставил денежные средства в размере 368 000 рублей, в соответствии с п. 17 соглашения - путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается Банковским ордером ### от **.**.****.
Однако ФИО1 условия кредитного соглашения надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательств, которая до настоящего времени не погашена.
В соответствии п. 4.1.2. правил, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.
В соответствии с п. 6.1. правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство.
Согласно п.12 соглашения, размер неустойки определяется следующим образом:
- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: 20 % годовых;
- в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).
23.12.2021г. заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требование не исполнено.
По состоянию на 25.04.2022 г. общая задолженность заемщика по соглашению ### от **.**.**** составляет: 136145,99 рублей, из них: 113997,53 рублей - просроченный основной долг; 9796,57 рублей – просроченные проценты; 11135,50 рублей – пеня на просроченный основной долгу; 1216,39 рублей – пеня на просроченные проценты.
Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, соответствует условиям кредитования.
Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008г.)
Довод ответчика, о том, что задолженность по соглашению была ее исполнена в полном объеме и подтверждается платежным поручением ### от **.**.****, суд находит необоснованным.
Согласно п. 4.6.1 правил заемщик направляет кредитору письменное заявление о намерении осуществить досрочный возврат кредита.
Однако с заявлением о досрочном погашении кредита ФИО1 в банк не обращалась.
Как следует из расчета представленного стороной истца, размер задолженности по соглашению ### от **.**.**** по состоянию на 25.04.2022 г. составляет 136145,99 рублей, из них: 113997,53 рублей - просроченный основной долг; 9796,57 рублей – просроченные проценты; 11135,50 рублей – пеня на просроченный основной долгу; 1216,39 рублей – пеня на просроченные проценты.
Представленный расчет проверен судом и является верным.
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.
С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 3922,92 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ... (паспорт серии ###) в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению ### от **.**.**** по состоянию на 25.04.2022 г. в размере 136145,99 рублей, из них: 113997,53 рублей - просроченный основной долг; 9796,57 рублей – просроченные проценты; 11135,50 рублей – пеня на просроченный основной долгу; 1216,39 рублей – пеня на просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3922,92 рубля.
Всего взыскать: 140068,91 рублей (сто сорок тысяч шестьдесят восемь рублей 91 копейка).
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение суда изготовлено 05.07.2022 г.
Судья: В.Б. Прошин
3