54RS0№-54
Дело № (2-7952/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2023 г. г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
с участием истца А.Е,, представителя истца по доверенности ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Е, к А.Е., В.Е. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
А.Е, обратился в суд с исковым заявление, с учетом уточнения требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил:
- установить юридический факт того, что А.Е,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
-установить факт принятия А.Е, наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- признать за А.Е, право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5
Истец является наследником по закону первой очереди, поскольку приходился умершей сыном. Завещание наследодатель не составила.
После её смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским городским Советом депутатов трудящихся (Продавец) и А.Е,, ФИО8, ФИО5 заключен договор № на передачу (продажу) квартир в совместную собственность граждан, по которому продавец передал, а покупатели приобрели квартиру по адресу: <адрес>.
В течение установленного шестимесячного срока ФИО9 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение данного срока им, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он постоянно проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи, налоги за квартиру, сделал ремонт, принял предметы домашнего обихода, фотоальбомы.
В настоящее время истец не может получить надлежащие документы и оформить наследственные права без обращения в суд не имеет возможности, что явилось основанием обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании ФИО9 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить с учетом уточнения.
Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании дала пояснения аналогичные доводам иска, просила заявленные требования удовлетворить.
Ответчики А.Е., В.Е., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Возможность установления юридического факта принятия наследства прямо предусмотрена пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Смерть ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №, выданным Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно свидетельству о рождении А.Е,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его матерью приходилась <данные изъяты> (л.д. 10).
Свидетель ФИО11 в судебном заседании подтвердила тот факт, что А.Е, приходился сыном умершей ФИО5, принял наследство после смерти матери.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется, его показания логичны, последовательны и согласуются с письменными доказательствами по делу, отвечают признакам относимости и допустимости, а потому не могут быть не приняты во внимание.
При таких обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании факт родственных отношений истца с матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ нашел свое полное подтверждение.
Как следует из абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По делу установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры в общей собственности, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО5 на основании договора № на передачу (продажу) квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Городским Агентством о приватизации жилья <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не регистрировалось (л.д.11).
А.Е, является единственным наследником по закону 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежавшей его умершей матери ФИО5, однако в течение установленного шестимесячного срока ФИО9 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Завещание наследодателем ФИО5 не составлено.
Наследниками по закону первой очереди ФИО5, помимо истца А.Е, являются: дочери А.Е. и В.Е.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 пояснила, что ответчики А.Е. и В.Е. на наследство не претендуют, что истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако в течение шестимесячного срока как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он постоянно проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи, налоги за квартиру, сделал ремонт, принял предметы домашнего обихода, фотоальбомы. Между тем, получить свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется возможности, поскольку:
- не подтверждаются родственные отношения между А.Е, и его матерью ФИО5, так как в свидетельстве о рождении А.Е, в графе мать значится ФИО1 ФИО5.
- в установленный законом срок А.Е, с заявлением о принятии наследства по закону не обратились к нотариусу.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из письменных заявлений А.Е. и В.Е. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО5, все наследственное имущество принял их брат А.Е, (оплачивал коммунальные платежи, делал ремонт квартире). Действия по фактическому принятию наследства совершены им в течение установленного для принятия наследства шестимесячного срока, в связи с чем, против удовлетворения заявленных требований они не возражают и просят установить факт принятия А.Е, наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и признать за ним право собственности в 1/3 доле на квартиру по адресу: <адрес>.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку наследник А.Е, пользуется имуществом ФИО5, является сособственником наследуемой квартиры, фактически проживал в ней на момент смерти наследодателя и продолжает в ней проживать после смерти умершей матери, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные платежи за всю квартиру, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери ФИО5
В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.
При таких обстоятельствах, суд считает правильным признать за А.Е, право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить юридический факт того, что А.Е,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия А.Е, наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за А.Е, право собственности на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2023 года.
Судья /подпись/ Е.В. Бурова
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) №
Ленинского районного суда
<адрес>