ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-3452/2023

(43RS0002-01-2023-005141-97)

06 октября 2023 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Цифровой Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Цифровой Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 20.12.2019 между истцом и ответчиком, выступающим в качестве ИП, был заключен договор аренды оборудования № О-ЦС-0212 на 11 мес. Согласно договору истец своими силами и за свой счет приобрел мебель и необходимое оборудование и сдал их во временное пользование ответчику в нежилом помещении по адресу: <данные изъяты>. Договор с ответчиком расторгнут 02.08.2021 в одностороннем порядке. По состоянию на 01.02.2023 движимое имущество истцу не возвращено, в силу чего у ответчика возникло обязательство по оплате задолженности по арендным платежам за период с 02.08.201 по 01.02.2023 в размере 68 000 руб. Также за ответчиком числится задолженность по оплате арендных платежей в размере 8 141,96 руб. за период с 01.12.2019 по 19.01.2023. Согласно акту приема-передачи от 20.12.2019 оценочная стоимость переданного имущества составляет 154 590 руб. На дату расторжения договора стоимость имущества, срок использования которого превышает 12 месяцев, составляет 100 080 руб. 31.03.2023 в адрес ответчика направлена претензия, которая не исполнена. С учетом уточнений исковых требований, истец просит взыскать стоимость невозвращенной арендованной мебели в размере 135 530 руб., штраф за неисполнение условий договора о возврате арендованного имущества в размере 135 530 руб., сумму неосновательного обогащения в виде задолженности по внесению арендной платы за период использования имущества с 02.08.2021 по 01.02.2023 в размере 68 000 руб., задолженность по оплате арендных платежей в размере 8 141,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 509 руб.

Истец ООО «Цифровой Сервис» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судебной корреспонденцией, возвращенной по истечении срока ранения в связи с неполучением адресатом.

Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Частью 1 статьи 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Установлено, что 20.12.2019 между ООО «Цифровой сервис» и ИП ФИО1 заключен договор аренды оборудования согласно Приложению № 2 к договору на срок 11 мес.

В соответствии с п. 2.1.5, п. 4.5, п. 4.6 договора заказчик обязуется в течение 7 рабочих дней после истечения срока действия договора или прекращения действия его по иным основаниям с учетом нормального износа. Исключение составляет оборудование, срок полезного использования которого не превышает 12 мес., в случае истечения срока его полезного использования возврат данного оборудования не требуется.

Согласно п. 2.1.6 договора заказчик обязуется оплачивать услуги по условиям договора при использовании мебели и оборудования до момента фактической передачи его исполнителю по акту приема-передачи.Плата по договору включает в себя плату за оснащения помещения оборудованием и мебелью и составляет 4 000 руб. Платеж по договору производится ежемесячно авансом не позднее первого числа месяца, за который осуществляется платеж (п.п. 3.2, 3.3 договора).

В соответствии с п. 6.5 договора в случае нарушения установленных сроков возврата мебели и/или оборудования заказчик оплачивает исполнителю штраф в размере 3 000 руб., умноженный на стоимость невозвращенной мебели и (или) оборудования и разделенный на общую стоимость мебели и оборудования, срок полезного использования которого не превышает 12 месяцев.

В случае невозврата оборудования и/или мебели, в том числе предусмотренного п. 2.1.4, а равно просрочки возврата мебели и/или оборудования более чем на 10 дней заказчик выплачивает стоимость невозвращенной мебели и/или оборудования (кроме стоимости оборудования, срок полезного использования которого не превышает 12 месяцев) без учета амортизации и оплачивает штраф, равный стоимости невозвращенной мебели и/или оборудования.

02.07.2021 договор аренды № О-ЦС-0212 от 20.12.2019 расторгнут, о чем ответчик уведомлен. Одновременно уведомление содержит требование погасить задолженность по арендным платежам, а также возвратить арендованное имущество.

31.01.2023 в адрес ответчика направлена претензия, содержащая аналогичные требования, которая ответчиком не исполнена.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.03.2021 в связи с принятием им соответствующего решения.

В соответствии с положениями статьей 23 ? 24 ГК РФ после прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность по арендным платежам за период с 02.08.2021 по 01.02.2023 в размере 68 000 руб. и стоимости арендованной мебели, которая не возвращена истцу, в сумме 135 530 руб. Также за ответчиком числится задолженность по оплате арендных платежей в размере 8 141,96 руб. за период с 01.12.2019 по 19.01.2023.

Расчет проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании стоимости невозвращенной арендованной мебели, штрафа, задолженности по оплате арендных платежей подлежат удовлетворению, поскольку являются обоснованными и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 509 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Цифровой Сервис» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Цифровой Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) стоимость невозвращенной арендованной мебели в сумме 135 530 руб., штраф в размере 135 530 руб., задолженность по оплате арендных платежей со 02.08.2021 по 01.02.2023 в размере 68 000 руб., непогашенную задолженность по оплате ежемесячных арендных платежей в размере 8 141,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 509 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023 года.