№ 2-90/2023 (УИД 61RS0044-01-2022-001437-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что 16.01.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2 (заемщик), выдана международная кредитная карта, эмиссионный контракт №-Р-12627745830, с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей, под 23,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал заемщику кредитную карту, эмиссионный контракт №-Р-12627745830, с кредитным лимитом 20 000 рублей. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 44 807,10 рублей и состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 37 261,74 рубль, задолженности по просроченным процентам - 7 545,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. На основании изложенного, ПАО Сбербанк просило суд взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте, эмиссионный контракт №-Р-12627745830, в размере 44 807,10 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 37 261,74 рубль и задолженности по просроченным процентам - 7 545,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 544,21 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Впоследствии в суд поступила копия наследственного дела №, открытого в отношении имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-123). Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в составе указанного выше наследственного дела, наследство по закону после смерти ФИО2 принято ее сыном ФИО1 (л.д.94).

В связи с изложенным, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, ФИО1 был привлечен к участию в деле в качестве ответчика (л.д.124).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк не возражал.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, руководствуясь следующим.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 16.01.2019 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО2 (заемщик), выдана международная кредитная карта, эмиссионный контракт №-Р-12627745830, с кредитным лимитом (овердрафтом) 20 000 рублей, под 23,9 % годовых (л.д.23-31).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту, эмиссионный контракт №-Р-12627745830, с кредитным лимитом 20 000 рублей.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 44 807,10 рублей и состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 37 261,74 рубль, задолженности по просроченным процентам - 7 545,36 рублей (л.д.70).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92).

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № (л.д.90-123). Наследство по закону после смерти ФИО2 принято ее сыном ФИО1 (л.д.94). Наследственное имущество состоит, в том числе из принадлежащего наследодателю жилого помещения площадью 33,7 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-114). Кадастровая стоимость указанного наследственного жилого помещения составляет 1 117 183 рубля.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы долга, процентов по нему, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 1175 ГК РФ.

Задолженность наследодателя ФИО2 перед ПАО Сбербанк составляет 44 807,10 рублей. Учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, при этом стоимость перешедшего к нему наследственного имущества намного превышает сумму задолженности, суд удовлетворяет иск полностью и взыскивает с наследника в пользу ПАО Сбербанк 44 807,10 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в возмещение расходов по государственной пошлине 1 544,21 рубля (л.д.43).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-12627745830) в размере 44 807 рублей 10 копеек, в том числе: основной долг - 37 261 рубль 74 копейки, проценты - 7 545 рублей 36 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 1 544 рубля 21 копейка, всего в общей сумме 46 351 (сорок шесть тысяч триста пятьдесят один) рубль 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Даглдян М.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 февраля 2023 года.