Дело № 5-142/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 25 апреля 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ,

установил:

27.02.2023 около 15 часов 10 минут ФИО1, находясь возле дома № 6 по ул. Каширина в пос. Ола Ольского района Магаданской области обнаружил на земле кредитную банковскую карту Visa Classic **** № с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, которую присвоил себе и оплатил данной банковской картой покупку на сумму 510 рублей в магазине «Славутич», расположенном в доме № 49 по ул. Советская пос. Ола Ольского района Магаданской области, тем самым похитил с банковского счета № денежные средства в сумме 510 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе, пояснил, что раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшей, согласен возместить причиненный потерпевшей ущерб. Также пояснил, что у него имеется травма руки, из-за которой он не может работать, инвалидность не оформил, так как нет денег.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала пояснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении 27.02.2023, просила взыскать с ФИО1 причиненный ей ущерб в сумме 510 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается:

- протоколом 49 ОЛА № 023101 об административном правонарушении от 17.03.2023, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а также пояснения последнего о согласии с протоколом и признании своей вины;

- рапортом старшего следователя СО Отд МВД России по Ольскому району САИ от 09.03.2023 об обнаружении признаков административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району СИВ об обращении по телефону в дежурную часть Потерпевший №1 с сообщением об утере банковской карты, с которой неизвестным лицом в магазине «Славутич» была совершена покупка на сумму 510 рублей,

- заявлением Потерпевший №1 о привлечении к ответственности лицо, похитившее с ее банковского счета денежные средства в сумме 510 рублей;

- письменным объяснением Потерпевший №1 от 27.02.2023 об обстоятельствах утери банковской карты и получении в 15 часов 53 минуты сообщения с номера 900 о списании с данной карты в магазине «Славутич» 510 рублей. Причиненный ей ущерб является незначительным,

- письменным объяснением ФИО1 от 27.02.2023, из которого следует, что примерно в 15 часов 10 минут он, проходя в районе дома № 6 по ул. Каширина в пос. Ола нашел банковскую карту, которой можно оплачивать покупки без ввода пин-кода, и положил ее к себе в карман. Проходя мимо магазина «Славутич» он решил приобрести сигареты и бутылку водки, что и сделал, расплатившись найденной банковской картой. Стоимость покупки составила 510 рублей. Далее он проходя мимо магазина «Аврора» решил приобрести там еще одну бутылку водки, расплатившись найденной банковской картой, но покупку совершить не удалось, так как карта уже была заблокирована. Найденную им банковскую карту он выбросил возле магазина «Михалыч»;

- выпиской по счету кредитной карты Visa Classic **** № со счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, согласно которой с указанной карты 27.02.2023 в 07:53 МСК было совершено списание денежных средств на сумму 510 рублей в супермаркете SLAVUTICH,

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2023, в котором зафиксирован осмотр участка местности возле магазина «Михалыч», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого банковская карта Visa Classic **** № не обнаружена;

- протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2023, проведенного с участием ФИО1, показавшего место в районе дома № 6 по ул. Каширина в пос. Ола, где им была найдена банковская карта; магазин «Славутич» по адресу: <...>, где он с помощью найденной банковской карты осуществил покупку на сумму 510 рублей; магазин «Аврора», где он пытался оплатить покупку найденной банковской карты, которая оказалась заблокированной и место около магазина «Михалыч», расположенного по адресу: <...>, где он выбросил банковскую карту;

- справкой по операции ПАО «Сбербанк», из которой следует, что в магазине «Аврора» 27.02.2023 в 08:12 МСК была отменена операция на сумму 540 рублей с банковской карты Visa Classic **** №, держателем которой является Потерпевший №1

- справкой по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой с банковской карты Visa Classic **** №, держателем которой является Потерпевший №1., 27.02.2023 в 07:532 МСК была совершена операция на сумму 510 рублей в магазине «Славутич».

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт хищения ФИО1 денежных средств на сумму 510 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.3, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2, 3 ст.160 УК РФ, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Согласно справке СООП на физической лицо, ФИО1 ранее к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения; личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, поскольку оснований предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Срок, административного ареста подлежит исчислению с момента рассмотрения дела, т.е. с 12 часов 20 минут 25.04.2023 с зачетом срока административного задержания с 19 часов 00 минут 24.04.2023 до 09 часов 40 минут 25.04.2023.

С учетом имущественного положения ФИО1, неоплаты им ранее назначенных штрафов за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеющейся у него травмы, ограничивающей трудоспособность, судья не находит оснований для назначения ему административных наказаний в виде штрафа либо обязательных работ.

В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Принимая во внимание наличие в протоколе об административном правонарушении суммы ущерба, которая подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается ФИО1, что свидетельствует об отсутствии спора, имеются законные основания для взыскания с лица, привлекаемого к административной ответственности, ущерба, причиненного потерпевшей одновременно с назначением ему административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 12 часов 20 минут 25 апреля 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 19 часов 00 минут 24 апреля 2023 года до 09 часов 40 минут 25 апреля 2023 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 510 (пятьсот десять) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного административным правонарушением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.В. Власенко