РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

19 января 2023 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-132/2023

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 352 рубля 47 копеек, состоящую из: задолженность по основному долгу 577 729 рублей 91 копейка, задолженность по процентам в сумме 81 222 рубля 56 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 400 рублей,

расходы по оплате госпошлины в размере 9 863 рубля 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 о дате, времени, и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, об отложении не просил, иск не оспорил.

С учетом письменного мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «Филберт» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с ми которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 608 685 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной и процентов за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 608 685 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними, обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО Банк».

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право ия по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Почта и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила 666 352,47 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 666 352 рубля 47 копеек, и состоит из: задолженность по основному долгу 577 729 рублей 91 копейка, задолженность по процентам в сумме 81 222 рубля 56 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 400 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

Основанием для обращения истца в суд послужили множественные просрочки платежей по кредиту допущенные ответчиком, а затем полное отсутствие выплат.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи настоящего иска от ответчика платежей в счет погашения долга не поступало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» подлежат взысканию денежные средства задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 352 рубля 47 копеек, состоящую из: задолженность по основному долгу 577 729 рублей 91 копейка, задолженность по процентам в сумме 81 222 рубля 56 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 400 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 9 863 рубля 52 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 666 352 рубля 47 копеек, состоящую из: задолженность по основному долгу 577 729 рублей 91 копейка, задолженность по процентам в сумме 81 222 рубля 56 копеек, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме 7 400 рублей,

расходы по оплате госпошлины в размере 9 863 рубля 52 копейки,

а всего взыскать денежные средства в размере 676 215 (шестьсот семьдесят шесть тысяч двести пятнадцать) рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 26.01.2023 года.

Председательствующий С.Е. Рякин