УИД: 52RS0№-65

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года <адрес>

Починковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО6 был заключен брак, выдано свидетельство о заключении брака серия II-TH № Отделом ЗАГС <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>. Запись акта о заключении брака №. После заключения брака ФИО6 была присвоена фамилия ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла в селе Пеля-<адрес>.

Наследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом, КН 52:59:0210205:1242 общей площадью 27,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 3500 кв.м, на котором расположен жилой дом, был снят с кадастрового учета в 2023 году.

В вышеуказанном жилом доме истец вместе с ФИО1 проживали в браке. После её смерти истец также продолжил проживать в жилом доме.

На момент смерти супруги истец являлся нетрудоспособным, получал пенсию по старости. Пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Месяц назад хотел переделать лицевой счет на свое имя, но как стало известно, в наследство после смерти ФИО1 вступила её дочь ФИО2 по завещанию. Но после смерти матери и по настоящее время к жилому дому она интереса никакого не проявляла, не приезжала. ФИО2 более 20 лет проживает в <адрес>. Поэтому для истца стало неожиданностью, что она оформила право собственности на жилой дом в порядке наследования.

ФИО3 фактически принял наследство, так как вступил в права владения жилым домом и всем оставшимся после смерти супруги имуществом. В спорном жилом доме истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно в нем проживает по настоящее время, что подтверждается паспортом гражданина РФ и справкой Управления по развитию Пеля-Хованской сельской территории.

Истцом осуществлены действия по фактическому принятию наследства именно в течение 6 месяцев, поскольку он продолжал проживать в доме, вел хозяйство, оплачивал все коммунальные услуги. За весь период проживания в жилом доме неоднократно производил в нем ремонт, отапливал жилой дом, то есть нес бремя содержания имущества в соответствии со ст.210 ГК РФ как его собственник.

У истца имеется право на обязательную долю в наследственном имуществе в соответствии со ст.1149 ГК РФ в размере 1/4 доли, поскольку после смерти ФИО1 по общим основаниям было бы 2 наследника: истец, как супруг, и её дочь. При наследовании по закону стороны приняли бы наследство по 1/2 доле каждый, но поскольку было завещание, то в соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ истец может претендовать на 1/4 доли в наследстве в качестве обязательной доли.

О том, что ФИО2 вступила в права наследования на весь дом, без учета обязательной доли, истец узнал недавно. Считает, что его право было нарушено. Ответчица могла вступить в наследство только на 3/4 доли в жилом доме.

На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 доли в жилом доме КН 52:59:0210205:1242 общей площадью 27,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Установить принадлежащей ФИО2 3/4 доли в жилом доме КН 52:59:0210205:1242 общей площадью 27,6 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина не явки не известна, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки не известна.

Третьи лица ФИО5, представитель администрации Починковского м.о. <адрес>, нотариус ФИО18 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина не явки не известна.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (п.2).

В соответствии с п.1 ст.1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как указано в ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих эти факты.

В судебном заседании установлено, что согласно повторно выданного свидетельства II-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО19, жене ФИО19 (л.д.12).

В соответствии со свидетельством III-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, актовая запись № (л.д.13).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом по развитию Пеля-Хованской территории Управления развития территорий администрации Починковского м.о. <адрес>, установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.15).

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная Отделом по развитию Пеля-Хованской территории Управления развития территорий администрации Починковского м.о. <адрес>, о том, что ФИО1 постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти ФИО1 (л.д.16).

По запросу суда нотариусом <адрес> была предоставлена копия наследственного дела № открытое к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди умершей являются муж ФИО3, дочери ФИО5, ФИО2. Свидетельства на право собственности на наследство не выдавались, сведения об имуществе умершей наследственное дело не содержит (л.д.23-35).

Согласно Выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-132154364 от ДД.ММ.ГГГГ, здание – жилой дом КН 52:59:0210205:1242, имеет площадь 27,6 кв.м., назначение жилое, год завершения строительства 1964, расположен по адресу: <адрес>, правообладатель ФИО2, документы основания договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42).

В соответствии с Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ составленного в <адрес>, ФИО6 подарила ФИО2 1/3 долю жилого дома общей полезной площадью 27,60 кв.м., из них жилой 15,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

По Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составленного в <адрес>, ФИО7 действующая по доверенности от ФИО8, ФИО9 продала ФИО10 2/3 доли жилого дома общей полезной площадью 27,6 кв.м., 1964 года постройки, находящийся по адресу: <адрес>, за 55000 руб. По Акту о передаче от ДД.ММ.ГГГГ расчет между сторонами произведен полностью (л.д.48-50).

Иных документов в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Поскольку на момент вступления в брак умершей ФИО19 (ФИО20) ФИО11 право собственности на спорный жилой дом отсутствовало, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО10 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на обязательную долю в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО17