УИД 03RS0019-01-2023-001398-76
Дело № 2–1280/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года с. Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дмитренко А.А.
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО2 ФИО4 о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, которая состоит на учете в филиале ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения по г. Сибаю РБ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в филиал ГКУ РЦСПН по г. Сибаю РБ с заявлением о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». На основании решения межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-планов от ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГКУ РЦСПН ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о назначении ФИО2 меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в размере <данные изъяты> руб., был заключен социальный контракт о предоставлении адресной социальной помощи на осуществление ведения личного подсобного хозяйства в виде единовременной выплаты в размере <данные изъяты> руб. Социальный контракт вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства АСПК в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на расчетный счет ФИО2, указанный им в заявлении. Согласно условиям Социального контракта и программы социальной адаптации ФИО2 была обязана ежемесячно предоставлять отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации и о расходовании полученных денежных средств АСПК за предыдущий месяц в течении срока действия социального контракта. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не встала на учет в качестве налогоплательщика, не приобрела крупно рогатый скот, не представила отчеты об исполнении программы социальной адаптации, не уведомила филиал ГКУ РЦСПН о досрочном прекращении ведения личного подсобного хозяйства. В этой связи филиалом ГКУ РЦСПН ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о расторжении социального контракта с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и повторно ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГКУ РЦСПН ФИО2 были направлены уведомления о расторжении социального контракта и об обязательстве возместить в доход бюджета сумму полученной АСПК в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. со дня расторжения социального контракта. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения адресную социальную помощь на основании социального контракта в размер <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске и адресной справке: <адрес>, путем заблаговременного направления судебных повесток, конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата».
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ФИО2 Д,Б., будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Постановлением Правительства РБ от 16.06.2014 N 264 предусмотрен порядок предоставления малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам адресной социальной помощи на основании социального контракта.
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию «Для ведения личного подсобного хозяйства» ей предоставлена единовременная социальная выплата в размере <данные изъяты> руб. Данная мера социальной поддержки предусмотрена Законом РБ от 04.02.2000 №50-з «Об адресной социальной помощи в РБ».
Решением межведомственной комиссии по рассмотрению бизнес-планов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлена единовременная финансовая помощь на организацию малого бизнеса и самозанятость по АСПК в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ГКУ РЦСПН и ФИО2 заключен социальный контракт о предоставлении адресной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в виде единовременной выплаты в размере <данные изъяты> руб. Социальный контракт вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. п. 1 п. 2.1.2 Порядка оказание АСПК в виде единовременной выплаты осуществляется па реализацию мероприятий - осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе гражданам, являющимся само занятыми, при условии соблюдения требований федеральных законов: "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", "О крестьянском (фермерском хозяйстве)". "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" - в размере сметы затрат н мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, но не более 250 тыс. руб. на одного предпринимателя или само занятого гражданина для ведения предпринимательской деятельности, в том числе для закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест.
Адресная социальная помощь на основании заключенного социального контракта была предоставлена ФИО2 для ведение личного подсобного хозяйства.
В соответствии с программой социальной адаптации ФИО2 обязана была предоставлять отчеты с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации и целевое расходование бюджетных средств.
Из материалов личного дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не встала на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. Не приобрела согласно программе социальной адаптации с октября 2021 г. по ноябрь 2021 г. крупно рогатый скот. С ДД.ММ.ГГГГ не предоставила отчеты в центр занятости населения филиал ГКУ РЦСПН об исполнении программы социальной адаптации. Не уведомила филиал ГКУ РЦСПН о досрочном прекращении ведения личного подсобного хозяйства в течении 3 рабочих дней со дна наступления указанного обстоятельства, не возвратила полученную сумму АСПК в полном объеме в установленном порядке не позднее 30 дней со дня прекращения ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ филиалом ГКУ РЦСПН ФИО2 были направлены уведомления о расторжении социального контракта и об обязательстве возместить в доход бюджета сумму полученной АСПК в размере <данные изъяты> руб. в течение 30 дней со дня расторжения социального контракта. Срок для добровольного возмещения денежных средств суммы АСПК истек. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о необходимости возврата денежных средств о возмещении в доход бюджета сумму полученной АСПК в размере <данные изъяты> руб. в течении месяца со дня получения требования.
Требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено уведомление о расторжении социального контракта в одностороннем порядке.
В соответствии с п. 4.5. Порядка при расторжении социального контракта в связи с невыполнением программы социальной адаптации по вине получателя АСПК и (или) члена(ов) его семьи выплаченные в период действия социального контракта денежные средства подлежат возмещению заявителем, в бюджет Республики Башкортостан в добровольном порядке, а в случае отказа от добровольного возмещения выплаченных средств взыскиваются с заявителя и (или) члена(ов) его семьи в судебном порядке.
На сегодняшний день денежные средства в <данные изъяты>. в бюджет Республики не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Таким образом, учитывая что ответчиком не выполнены условия социального контракта, в государственное учреждение не представлен отчет о реализации мероприятий, предусмотренный программой социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, а также документы, подтверждающие обстоятельства, препятствующие реализации предусмотренных программой мероприятий, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН№0278206808) к ФИО2 ФИО5 (паспорт №) о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения выплаченную на основании социального контракта отДД.ММ.ГГГГ.сумму адресной социальной помощи в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Дмитренко А.А.