77RS0032-02-2025-003421-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2025 года
Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи Чурсиной С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3760/25 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Черемушкинского районного суда адрес от 21 марта 2012 года со фио в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере сумма Отец ребенка никогда не интересовался жизнью ребенка, не заботился о ее здоровье, развитии, образовании и воспитании, не принимал участия в жизни ребенка, не поздравил дочь ни с одним днем рождения, не прислал ни одного подарка ни на один праздник, алименты выплачивал только под давлением приставов, регулярно накапливая долги, в связи с чем решением Бабушкинского районного суда адрес от 10.01.2018 года был лишен родительских прав. В настоящее время материальное положение ответчика существенно улучшилось, поскольку, по мнению истца, у ответчика имеется постоянное место работы и ежемесячный доход более сумма, увеличились расходы истца на содержание ребенка.
С учетом уточнений истец просит суд увеличить размер алиментов, взыскиваемых со фио в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней фио, паспортные данные до сумма, что соответствует 3,8 прожиточных минимума на ребенка в адрес в 2025 году, но не менее чем 25% от доходов ответчика.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил возражения, в которых просил в иске отказать, указал, что алименты уплачиваются регулярно, оснований для увеличения размера алиментов не имеется.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, часть 2).
Данному конституционному предписанию, служащему основой правоотношений, содержание которых составляют родительские обязанности и коррелирующие им права детей, и предполагающему, что ущемление прав ребенка несовместимо с самой природой этих отношений, корреспондируют положения международно-правовых актов, являющихся в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.
Осуществляя в порядке конкретизации предписания статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации и приведенных положений международно-правовых актов свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений заботу о благосостоянии и развитии детей, обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи (статья 1). На основе этих принципов в Семейном кодексе Российской Федерации определяются права и обязанности родителей и детей, в том числе имущественные, включая право ребенка на получение содержания от своих родителей и обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей, которая, как правило, реализуется родителями добровольно (статьи 60 и 80).
В соответствии с п. 1 ст. 60 адрес кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом РФ.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
По смыслу вышеприведенных правовых норм обязанность родителей по содержанию несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ст. 80 СК РФ).
На основании ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации.
Существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов). В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) согласно Семейному кодексу РФ взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80); при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1 статьи 81); суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме (пункт 1 статьи 83).
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней фио, паспортные данные
Решением Черемушкинского районного суда адрес от 21 марта 2012 года со фио в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере сумма
ФИО2 решением Бабушкинского районного суда адрес от 10.01.2018 года был лишен родительских прав.
В то же время согласно представленным ответчикам платежным документам, вопреки доводам истца, ответчик участвует в жизни ребенка, регулярно, в добровольном порядке, ежемесячно перечисляет алименты на счет истца, а также самостоятельно производит их индексацию. В подтверждение данного факта, ответчик предоставил квитанции об оплате алиментных платежей за последние 12 месяцев.
Истец не приводит каких-либо доказательств, которые могут являться основанием для изменения размера алиментов. Доказательств того, что материальное положение ответчика улучшилось настолько, что позволяло бы увеличить размер алиментов на содержание дочери, истом не представлено.
С 25.09.2023 года ответчик был трудоустроен в адрес экологический оператор».
Заработная плата ответчика согласно трудовому договору от 25.09.2023 г. установлена в размере сумма ежемесячно, а с учетом индивидуальных надбавок и премий, среднемесячная заработная плата за 2024 год, за вычетом НДФЛ, составила сумма, что подтверждается представленной справкой 2-НДФЛ.
В мае 2025 года ответчик был лишен постоянного места работы и уволен с занимаемой должности по соглашению сторон от 13.05.2025 г.
Так, в настоящее время ответчик не имеет постоянного места работы и регулярного заработка. Изменение способа взыскания алиментов на долевое отношение к заработку будет противоречить интересам ребенка и принципу максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Определении от 26.10.2017 №2388- О положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Истец утверждает, что необходимость изменения размера алиментов вызвана тем, что потребности ребенка выросли, стоимость статей расходов на ребенка, в сравнении с 2012 годом - увеличилась. Однако, данный довод истца ничем не подтверждён и не обоснован, истец не представил доказательств, подтверждающих такие расходы. Данный довод содержит общие формулировки об увеличении расходов на ребенка, однако они не конкретизированы и не подтверждены соответствующими доказательствами. Также отсутствует подтверждение объективности и необходимости указанных расходов.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 СК РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени.
При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья фио
решение изготовлено в окончательной форме 14.08.2025 года