УИД ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Галиной В.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 962,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 019 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор .... Договор заключен в письменной форме. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлен кредит в сумме 77000 руб. под 18,5% годовых на срок 60 месяцев. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются график платежей и анкета-заявление. Банк исполнил принятые на себя обязательства, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на банковский счет. В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает меры по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 140 962,72 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. В результате изменения наименования банка, в настоящее время ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» называется ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», что подтверждается Уставом.

В суд представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства, конверт возвращен за истечением срока хранения.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 77 000 руб. с процентной ставкой 18,5%, сроком на 60 месяцев, на потребительские нужды (л.д.44).

В силу пункта 2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления кредитором денежных средств на счет заемщика, открытый в ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь» на балансовой счете ....

В соответствии с пунктом 2.2. кредитного договора, кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными при поступлении последнего платежа в счет возврата муссы полученного кредита и уплаты процентов за пользование им в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

При этом заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, равными долями за исключением первого и последнего платежей в соответствии с графиком, являющимся приложением ... к кредитному договору. Дата аннуитетного платежа 16 число каждого месяца в размере 1 997 руб. Дата последнего платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2.5 кредитору предоставляется право бесспорного списания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней, штрафов, комиссий со всех банковских счетов заемщика, открытых в ОАО «НОМОС-БАНК-Сибирь», после 17-30 час. последнего дня срока их уплаты, а также в иных банках.

При несвоевременном погашении кредита или процентов за пользование кредитом кредитор начисляет, а заемщик обязан уплатить проценты из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (пункт 2.7).

Судом установлено, что обязательства по возврату кредита ФИО1 выполняла ненадлежащим образом. В нарушении Условий договора, ответчик не размещала на своем счете денежные средства, достаточные для погашения задолженности в установленную дату.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по основному долгу – 58 240,21 руб., по процентам за пользование кредитом – 19 484,22 руб., по процентам за просроченный кредит – 63 238,29 руб. (л.д.9-11).

Данный расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 140 962,72 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 019 руб. (л.д.7,8).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 962,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 019 руб., всего взыскать 144 981,72 руб.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Дзержинский районный суд города Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Галина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.