Решение по делу № 2-2948/2023 от 12.04.2023

Дело № 2 – 2948 / 2023 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-ND3/00630 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 621,61 руб., в том числе: по кредиту – 46 554, 27 руб., по процентам – 5688, 54 руб., пени – 378, 8 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 1778,65 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», лимит кредитования установлен в размере 35 000 руб. Лимит кредитованя был изменен до 50 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 26 % годовых. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 60 393,89 руб. В целях исполнения обязательств по договору для кредитной карты в срок не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ год а в адрес заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требования Банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 52 621,61 руб., в том числе : по кредиту – 46 554, 27 руб., по процентам – 5688, 54 руб., пени – 378, 8 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебное заседание извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Направил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии ввиду нахождения в другом городе.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

В соответствии с условиями Уведомления ПАО «Банк Уралсиб» предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 50 000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 26% годовых.

С Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ПАО «Бнк Уралсиб», включая Дополнительные условия по кредитным картам и Дополнительные условия по дебетовым картам, являющиеся в совокупности общими условиями договора в соответствии Федеральным законом № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе) ответчик ознакомлен, согласен и обязуется выполнять, о чем имеется его собственноручная подпись в кредитном договоре №-№ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит в сумме 60 393,89 руб., что подтверждается Выпиской по счету и расчетом задолженности.

Согласно п. 4.2.9 Дополнительных условий заемщик обязан в период, не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности: процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Технической задолженности ( включительно), в том числе неустойку ( пени) за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности; всю суму Технической задолженности по состоянию на Дату расчета или на дату погашения процентов Технической задолженности; процентов, начисленных за пользование Кредитом (- ами) в рамках Лимита кредитования за период с Даты, следующей за датой образования Задолженности или с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца, по Дату расчета текущего календарного месяца или по дату погашения Задолженности ( включительно); не менее 5% от суммы Кредита, учитываемой на судном счете на Дату расчета каждого календарного месяца.

Материалами дела подтверждается, что заемщик ФИО1 взятые на себя обязательства по своевременному внесению денежным счете для погашения задолженности надлежащим образом не исполнял.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора

Представленным суду истцом расчета, задолженность заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 621, 61 руб., в том числе по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) – 46 554,27 руб., по сумме начисленных процентов – 5688,54 руб., по сумме начисленных пени – 378,8 руб.

Ответчиком ФИО1 данный расчет задолженности не оспорен, свой контрасчет суду не представлен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику ФИО1 заключительное требование) о прекращении кредитования в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору от 13.11.20202 года и требованием погасить образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 50 903, 85 руб.

Ответчик ФИО1 доказательств о погашении перед Банком задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52 621, 61 руб., в том числе: сумма основного долга - 46554,27 руб., процентов – 5688,54 руб., пени – 378,8 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778, 65 руб. Указанные расходы истца полностью подтверждаются представленными суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194- 199 РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52 621, 61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1778,65 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: <данные изъяты> О.А. ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>