34RS0006-01-2023-0001300-90

Дело №2-1761/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 17 мая 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что дата КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № номер, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере иные данные рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере иные данные руб. иные данные коп. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. дата Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № номер Обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», на основании договора уступки прав требования № номер. дата истец направил Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела). В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата по договору № номер, в сумме иные данные руб. иные данные коп., из которых: иные данные руб. иные данные коп. – основной долг; иные данные руб. иные данные коп. – проценты на непросроченный основной долг; иные данные руб. иные данные коп. – проценты на просроченный основной долг; иные данные руб. иные данные коп. – штраф. Также просит взыскать с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере иные данные руб. иные данные коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Советского районного суда г.Волгограда в сети интернет. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства не ходатайствовала, возражений против иска и каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность предъявленных исковых требований, не представила.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

дата КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № номер, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере иные данные рублей, под иные данные % годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере иные данные руб. иные данные коп. в период дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

дата Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № номер ООО «ФЕНИКС», на основании договора уступки прав требования № номер.

дата ООО «ФЕНИКС» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о погашении долга имеется в материалах дела).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковский карт физическим лицам Банком (далее - Условия), Тарифы Банка по Кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами (далее - Тарифы), Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельностью.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между Банком и Обществом уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области № номер от дата с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» взыскана задолженность по договору № номер от дата.

Определением мирового судьи того же судебного участка от дата судебный приказ от дата № номер отменен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № номер от дата не погашена.

Указанное подтверждено материалами гражданского дела, а именно оригиналом платежного поручения, справкой о размере задолженности, кредитным досье - заверенная копия, копией определения мирового судьи, уведомлением об уступке права требования, требованием о полном погашении долга - заверенные копии, ой из акта приема-передачи прав (требований) - заверенная копия, договором уступки прав (требований) - заверенная копия, копиями учредительных документов ООО «ФЕНИКС» (Устав, Протокол, свидетельство о регистрации юридического лица).

Размер задолженности подтверждается представленными в дело расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика, ответчиком расчет задолженности не оспаривается, суд принимает за основу представленный истцом расчет задолженности, поскольку он основан на положениях закона и условиях договора.

Выписка по счету ответчика является документом первичной бухгалтерской отчетности и подтверждает совершение банковской операции по списанию денежных средств со счета плательщика, по его распоряжению, отражает реальность движений и перечислений денежных средств заемщику.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора о возврате суммы кредитных денежных средств и процентов в установленные договором сроки, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательства не имеется.

Поскольку суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, расходы истца по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в сумме иные данные руб. иные данные коп., что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт номер, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», ИНН номер, сумму задолженности по договору № номер от дата за период с дата по дата в размере иные данные руб.иные данные коп., из которых: иные данные руб. иные данные коп. – основной долг; иные данные руб. иные данные коп. – проценты на непросроченный основной долг; иные данные руб. иные данные коп. – проценты на просроченный основной долг; иные данные руб. иные данные коп. – штрафы.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, паспорт номер, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС», ИНН номер, расходы по уплате государственной пошлины в размере иные данные руб. иные данные коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Волгограда заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.

Судья С.В. Чекашова