Дело № 2а-68/2023

УИД 69RS0009-01-2023-000048-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Карбанович Д.В.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

в открытом судебном заседании 16 февраля 2023 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев административное дело по иску ООО «Итиль – Лизинг» к УФССП России по Тверской области, Зубцовскому районному ОСП УФССП России по Тверской области в лице судебного пристава – исполнителя ФИО1 об оспаривании постановлений об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника,

установил:

ООО «Итиль – Лизинг» обратился в суд с административным иском к УФССП России по Тверской области, Зубцовскому районному ОСП УФССП России по Тверской области в лице судебного пристава – исполнителя ФИО1 об оспаривании постановлений об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

В обоснование административном иска, ссылаются на то, что 19.05.2022 г. судебным – приставом исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 13201/22/69009 – ИП о взыскании денежных средств в размере 11 000 руб. с должника ФИО3 в пользу ООО «Итиль – Лизинг».

19.05.2022 г. судебным – приставом исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 13202/22/69009-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки DATSUN ON – DO, VIN – №, модель и номер двигателя №, номер кузова №, 2015 г.в., г.р.з. № путём продажи с публичных торгов в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Итиль – Лизинг».

12.07.2022 г. судебным – приставом исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области Пучковой Е.В возбуждено исполнительное производство № № о взыскании судебных расходов в размере 2500 руб. с должника ФИО3 в пользу ООО «Итиль – Лизинг».

12.11.2022 г. судебный пристав – исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете /вкладе в филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО), открытом на имя должника ФИО3

В настоящее время должник в полном объёме не исполнила требование исполнительных документов.

20.01.2023 г. судебным приставом – исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 вынесены: постановления об отменен постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № № филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО) открытом на имя должника ФИО4 на общую сумму 11800 руб. по исполнительным производствам № 13201/22/69009 – ИП, № 13202/22/69009 – ИП, и № 21441/22/69009 – ИП от 12.07.2022 г.

Указывает, что отмена мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, в принудительном порядке, нарушает материальные права взыскателя на своевременное получение взыскателем денежных средств, присуждённых судом, поскольку должник требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполняет.

Мера по обращению взыскания на денежные средств, находящиеся на счетах должника, позволила частично исполнить решение суда по взысканию денежных средств, но в полном объёме не исполнена. Вынесенные постановления не содержат обоснованных оснований отмены ранее принятых мер.

Просят суд отменить постановление от 20.01.2023 г. об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте № № филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО), открытом на имя должника ФИО3 на общую сумму 11 800 руб. по исполнительному производству № 13201/22/69009 – ИП от 19.05.2022 г.; постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте № № филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО), открытом на имя должника ФИО3 на общую сумму 11 800 руб. по исполнительному производству № 13202/22/69009 – ИП от 19.05.2022 г.; постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счёте № № филиала № 3652 Банка ВТБ (ПАО), открытом на имя должника ФИО3 на общую сумму 11 800 руб. по исполнительному производству № 21441/22/69009 – ИП от 12.07.2022 г.

Административный истец ООО «Итиль – Лизинг» своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области в лице ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил возражения относительно заявленных административных исковых требований, из содержания которых следует, что оспариваемые им постановления вынесены законно и обоснованно, поскольку банковский счёт, на который было обращены взыскания на денежные средства должника, используется должником для погашения кредитных обязательств.

Административный ответчик Управление ФССП России по Тверской области своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Заинтересованное лицо ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 122 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия (бездействие), решения (постановления) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 часть 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ), согласно части 1 статьи 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Заволжским районным судом г. Твери 11.11.2021 г. судебным приставом – исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2 19.05.2022 г. было возбуждено исполнительное производство № 13201/22/69009 – ИП в отношении ФИО3 о взыскании 11 000 руб. в пользу ООО «Итиль – Лизинг».

На основании исполнительного листа выданного Заволжским районным судом г. Твери 21.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО5 12.07.2022 г. было возбуждено исполнительное производство № 21441/22/69009 – ИП в отношении ФИО3 о взыскании 2 500 руб. в пользу ООО «Итиль – Лизинг».

На основании исполнительного листа выданного Заволжским районным судом г. Твери 11.11.2021 г. судебным приставом-исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО2 19.05.2022 г. было возбуждено исполнительное производство № 13202/22/69009 – ИП в отношении ФИО3 о об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство «Датсун он – до» VIN №, модель и номер двигателя № номер кузова №, 2015 года выпуска, г.р.з. №, путем продажи с публичных торгов, в пользу ООО «Итиль – Лизинг».

Указанные исполнительные производства 30.06.2022 г. объединены в сводное исполнительное производство с номером 13201/22/69009 – СД.

Судебным приставом исполнителем было установлено, что у должника ФИО3 открыты банковские счета в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО), № №.

12.11.2022 г. заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО6 было вынесено три постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО), №.

20.01.2023 г. судебным приставом – исполнителем Зубцовского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 было вынесено три постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО3, находящиеся на счете № в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО).

Из материалов дела следует, что через расчётный счёт № в филиале № 3652 Банка ВТБ (ПАО) должник ФИО3 осуществляет погашение задолженности по кредитному договору от 02.10.2018 г. № №

Согласно ч.ч.2,3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно ч 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из представленных суду материалов следует, что судебным приставом - исполнителем в ходе совершения исполнительских действий в отношении должника ФИО3 было установлено наличие у нее счетов в ПАО Сбербанк, в АО «Альфа – Банк», АО «Почта Банк», АО «Россельхозбанк», о чем вынесено постановления об обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счетах в указанных банках.

Кроме того, в ходе совершения исполнительских действий, судебным приставом – исполнителем было установлено место работы должника, о чем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, установлено наличие движимого и недвижимого имущества у должника, взяты объяснения.

В настоящее время задолженность должника ФИО3 по исполнительных производствам в пользу взыскателя ООО «Итиль – Лизинг» составляет 4871 руб. 64 коп. и 88 руб.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, оспариваемые ООО «Итиль – Лизинг» постановления были вынесены судебным приставом законно и обоснованно, так как судебным приставом-исполнителем было учтено, что денежные средства должника ФИО3 находились на расчётном счёте, была установлена цель открытия должником указанного счета и как установлено, указанный счет был открыт для осуществления операций, связанных с кредитом, полученным ФИО3 в указанном банке, обратное привело бы к нарушению ее прав и законных интересов.

Кроме того, судебным приставом – исполнителем совершены иные меры принудительного взыскания задолженности с должника, указанные выше, что также не привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя ООО «Итиль – Лизинг».

На основании изложенного, руководствуясь стст.178-181, а также ст.227 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление ООО «Итиль – Лизинг» к УФССП России по Тверской области, Зубцовскому районному ОСП УФССП России по Тверской области в лице судебного пристава – исполнителя ФИО1 об оспаривании постановлений об отмене постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Карбанович

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 г.

Председательствующий Д.В. Карбанович