Дело №2-5690/2025

УИД 11RS0001-01-2025-007590-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Лахтионовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

22 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к Администрации МО ГО «Сыктывкар», ФИО5 о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании действительным завещания, составленного ** ** ** ФИО2, умершей ** ** **.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора- нотариус ФИО6, администрация СП «Шошка», ФИО7

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, ответчик ФИО5 представила заявление о признании иска, указав, что она о также обратилась с заявлением о принятии наследства ФИО2, умершей ** ** **, полагает завещание действительным, поскольку при жизни ФИО2 сообщила ей, ФИО5, что ФИО2 оформила в ** ** ** г. завещание на ... доли земельного участка и ... доли дома по адресу: ... на имя ФИО1

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что право собственности на здание/ жилой дом/ по адресу: ... (кадастровый №... зарегистрировано в установленном законом порядке за:

- ФИО2, ** ** ** года рождения (...), общая долевая собственность, доля в праве 1/3;

- ФИО5 (...), общая девая собственность, доля в праве ...);

- ФИО7 (...), общая девая собственность, доля в праве ...);

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: Респ. Коми, ..., на земельном участке расположено здание – жилой дом; зарегистрировано в установленном законом порядке за:

- ФИО2, ** ** ** года рождения (...), общая долевая собственность, доля в праве 1/3;

- ФИО5 (...), общая девая собственность, доля в праве ...);

- ФИО7 (...), общая девая собственность, доля в праве ...);

ФИО4 - специально уполномоченным должностным лицом по совершению нотариальных действий в соответствии с Распоряжением Главы сельского поседения «Шошка» ФИО8 №...-р от ** ** **, ведущим специалистом администрации сельского поселения «...» ... Республики Коми от ** ** ** удостоверено завещание (зарегистрировано по реестру №...).

В соответствии с указанным завещанием ФИО2, ... завещает ФИО1, ...:

- ... долю жилого дома, принадлежащую ФИО2 ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ** ** ** серии ..., расположенного по адресу: ...;

-... долю земельного участка, с кадастровым номером ...

С условием предоставления в вышеуказанном жилом доме права постоянного проживания сыну – ФИО3, ....

ФИО3 умер ** ** ** (место смерти – ..., запись акта о смерти №... от ** ** **; последнее место жительства- Российская Федерация, ...).

ФИО2, ** ** ** года рождения, умерла ** ** ** (запись акта о смерти №... от ** ** **. Последнее место жительства – последнее место жительства- Российская Федерация, ...).

По информации нотариуса, занимающегося частной практикой ФИО6:

- наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ** ** **, заведено ** ** ** на основании заявления ФИО1 о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство.

- ** ** ** в нотариальную контору обралась с заявлением о принятии наследства ФИО5 (племянница).

- В результате рассмотрения заявления ФИО1, руководствуясь ст. 48 Основ законодательства о нотариате, в совершении нотариального действия нотариусом отказано по следующим основаниям.

-Согласно ст. 73 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

-В ходе правовой экспертизы представленного завещания нотариусом обнаружены нарушения при составлении завещания, а именно, удостоверительная надпись не соответствует требованиям Приказа Минюста от 10 апреля 2002 года № 99 «Об утверждении Форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах», действующего на момент совершения завещания, в связи с чем, завещание является оспоримым.

- С учетом положений п. 7 ст. 1125 ГК РФ, несоблюдение формы удостоверительной надписи на завещании свидетельствует о нарушении порядка нотариального удостоверения завещания и как следствие- оспоримости завещания. Следовательно, нотариус не может принять к исполнению вышеуказанное завещание, форма удостоверительной надписи которого не соответствует требованиям действующего законодательства;

- наследнице разъяснено ее право обратиться в суд с иском о признании завещания действительным, ** ** ** ФИО1 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Рассматривая заявленные истцом требование, суд приходит к следующему.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное; наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статьи 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 этого же Кодекса при нарушении положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещания) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

В силу положений п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и консульским должностным лицам, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В материалы дела представлены доказательства действительного волеизъявления дееспособного лица, оформившего завещание (ФИО2) по распоряжению принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Так, завещание было удостоверено уполномоченным должностным лицом – ведущим специалистом администрации СП «...» в соответствии с распоряжением Главы сельского поселения «...» №...-р от ** ** **; соответствующие сведения были внесены в Реестр для регистрации нотариальных действий, личность завещателя была установлена (...). В объяснениях, данных по настоящему делу ФИО5 указала, что ей известно о волеизъявлении ФИО2) по распоряжению принадлежащим ей имуществом в пользу ФИО1

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает заявление ответчика ФИО5 о признании иска.

В материалы дела представлены доказательства, на основании которых завещание суд признает действительным.

Оснований для удовлетворения иска к Администрации МО Го «Сыктывкар» суд не усматривает, не представлено доказательств нарушения прав истца указанным ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (...) к ФИО5 (...), удовлетворить.

Признать действительным завещание от ** ** ** ФИО2, ...), умершей ** ** **, удостоверенное ФИО4 - специально уполномоченным должностным лицом по совершению нотариальных действий в соответствии с Распоряжением Главы сельского поседения «Шошка» ФИО8 №...-р от ** ** **, ведущим специалистом администрации сельского поселения «...» ... Республики Коми ** ** ** - по реестру №....

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации МО ГО «Сыктывкар» (ИНН <***>) – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 01 ноября 2025 года