ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-43/2023 (2-1136/2022) УИД № 43RS0010-01-2022-001682-43

13 января 2023 г. г. Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о признании обязательства по договору займа исполненным в целях внесения изменений в кредитную историю, обязании внести изменения в кредитную историю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о признании обязательства по договору займа исполненным в целях внесения изменений в кредитную историю, обязании внести изменения в кредитную историю.

В обоснование заявленных требований указала, что долг по договору потребительского займа ***** от (дата), заключенному с ООО «Компания К», ею не был погашен в полном объеме. ООО «Компания К» передало долг по договору уступки права (цессии) ИП ФИО2 При этом ООО «Компания К» внесло сведения в Бюро кредитных историй сведения о непогашенном долге. В последующем ООО «Компания К» долг был передан по договору уступки (цессии) ИП ФИО2 В последующем, а именно (дата), долг перед ИП ФИО2 был погашен в полном объеме через службу судебных приставов. Исполнительное производство было окончено исполнением (дата). В настоящее время ею подана электронная заявка на оформлением ипотечного кредита для улучшения жилищных условий. Однако ей поступил отказ в связи с несоответствующей действительности записью в отношении указанного выше договора займа в бюро кредитных историй.

Просила признать исполненным обязательство по договору потребительского займа ***** от (дата), заключенному с ООО «Компания К», указать в решении, что оно является основанием для внесения изменений в ее кредитную историю.

В последующем истец ФИО1 уточнила исковые требования. Просит признать обязательство по договору потребительского займа ***** от (дата), заключенному с ООО «Компания К», исполненным (дата), обязать ИП ФИО2 направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» (АО «НБКИ») информацию об исполнении ею (дата) обязательств по договору потребительского займа ***** от (дата), заключенному ею с ООО «Компания К».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика ИП ФИО2 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания для заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица АО «НБКИ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя была своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без участия их представителя.

Представитель ОСП по Малмыжскому району УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документ.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), оператор инвестиционной платформы, организация, в пользу которой вынесено вступившее в силу и не исполненное в течение 10 дней решение суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, при взыскании с должника денежных сумм по вступившему в силу и не исполненному в течение 10 дней решению суда по неисполненным алиментным обязательствам, обязательствам по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи либо гарант - кредитная или страховая организация, выдавшая обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) денежную сумму, представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, арбитражный управляющий, назначенный для проведения процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя (далее - финансовый управляющий), ликвидационная комиссия (ликвидатор) в случае ликвидации юридического лица, представляющие в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй, а также лицо, приобретшее право требования по обязательствам, указанным в настоящем Федеральном законе, в том числе специализированное финансовое общество или ипотечный агент.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):

1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;

2) на основании решения суда, вступившего в силу;

3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории;

4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями четвертой и восьмой статьи 73.1.1 и частями седьмой и десятой статьи 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 3 - 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.

Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

Источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, а в случае наличия у субъекта кредитной истории обоснованных причин для получения такой информации в более короткий срок - в срок, указанный бюро кредитных историй, представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В случае, если в течение установленного срока бюро кредитных историй не получило ответ на запрос, указанный в части 4.1 настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Установлено, что (дата)г. между ООО микрокредитная компания "Капуста К" и ФИО1 заключен договор потребительского займа *****, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме ***** руб. сроком до (дата)г.

(дата)г. между ООО "Капуста К" (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ФИО1, возникшие из договора потребительского займа ***** от (дата)г.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от (дата) с учетом определения от (дата) об исправлении описки по гражданскому делу ***** с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность по договору займа ***** от (дата)., заключенному между ООО микрокредитная компания «Капуста К», и ФИО1 в следующем размере: ***** рублей основной долг, *****. - проценты за пользование денежными средствами за период с (дата). по (дата)., *****. 52коп. - проценты за пользование денежными средствами за период с (дата). по (дата)., всего ***** руб. 52 коп./сорок шесть тысяч четыреста сорок один рубль пятьдесят две копейки/. А также расходы по госпошлине в размере *****. 54коп./одна тысяча пятьсот сорок восемь рублей пятьдесят четыре копейки/.» Решение вступило в законную силу.

Как видно из кредитной истории ФИО1, представленной АО «Национальное бюро кредитных историй», в ней содержатся сведения об обязательствах ФИО1 по микрокредиту ***** от (дата). перед ООО «Компания К», факт исполнения в полном объеме отсутствует; задолженность ***** руб. Последнее обновление на дату (дата).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ (дата) ООО микрокредитная компания «Капуста К» сменило наименование на ООО «Компания К». (дата) в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Компания К».

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Малмыжскому району УФССП России по Кировской области от (дата) исполнительное производство *****-ИП, возбужденное (дата) в отношении должника ФИО1, предмет исполнения взыскания имущественного характера в размере 47 990,06 руб. в пользу взыскатели ИП ФИО2, окончено в связи с выполнением должником ФИО1 требований исполнительного производства в полном объеме.

Указанное постановление содержит сведения о произведенных платежах с указанием конкретные платежные поручения и денежные суммы.

Ответчиком ИП ФИО2 представлена справка, в которой подтверждает указанные сведения, а также указал, что статус договора займа ***** от (дата)., заключенного между ООО микрокредитная компания «Капуста К», - «Закрыт». Задолженность ФИО1 перед ИП ФИО2 составляет «0» рублей.

В соответствии с частью 5.4 статьи 5 Федерального закона "О кредитных историях" в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица или физического лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, становится источником формирования этой кредитной истории и в последующем обязано заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Таким образом, правопреемник по договору уступки права требования, признаётся источником формирования кредитной истории и обязан направить информацию по соответствующим договорам.

На основании договор уступки прав (цессии) от (дата), заключенным между ООО "Капуста К" (цедент) и ИП ФИО2 (цессионарий), по которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права требования к ФИО1, возникшие из договора потребительского займа ***** от (дата).

Таким образом, ответчик ИП ФИО2 является источником формирования информации для Бюро кредитных историй, предоставляет информацию об истце ФИО1 в статусе плательщика по договору потребительского займа ***** от (дата).

Исходя из того, что обязательство заемщика ФИО1 по возврату задолженности по договору потребительского займа ***** от (дата) на основании решения Вятскополянского районного суда <адрес> от (дата) с учетом определения от (дата) об исправлении описки по гражданскому делу ***** исполнено погашением в полном объеме задолженности по указанному договору по состоянию на указанную истцом дату (дата), следовательно, учитывая возложенную на правопреемника микрофинансовой организации ООО «Капуста К» - ИП ФИО2 нормами Федерального закона обязанность по сообщению в бюро кредитных историй, в том числе о вступивших в законную силу судебных актах по фактам рассмотрения судами споров по договорам кредита (потребительского займа), суд пришел к выводу о возложении на ИП ФИО2 направить в АО «НБКИ» информацию об исполнении ФИО1 (дата) обязательств по договору потребительского займа ***** от (дата), заключенному ею с ООО «Компания К» на основании судебного решения.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать обязательство ФИО1 по договору потребительского займа ***** от (дата), заключенному с ООО «Компания К» исполненным (дата).

Обязать ИП ФИО2 (ОГРНИП *****) направить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об исполнении ФИО1 (дата) обязательств по договору потребительского займа ***** от (дата), заключенному ею с ООО «Компания К», на основании решения Вятскополянского районного суда Кировской области от (дата) с учетом определения от (дата) об исправлении описки по гражданскому делу *****.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Минина В.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено (дата)

Решение22.01.2023