Решение по делу № 2-В168/2023 от 27.06.2023

КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхний Мамон 27 июня 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Борис Е.Ю.

при помощнике судьи Сащенко И.В.,

с участием ответчика администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района в лице представителя ФИО5 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района, ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, просило установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору потребительского займа № 11056578 от 02.07.2021 г. за период с 02.08.2021 г. по 18.04.2022 г. (259 календарных дней) в размере 7500,00 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей; судебные расходы в размере 223,20 рублей.

Согласно доводам искового заявления, 02.07.2021 г. ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 11056578, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 3000,00 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 01.08.2021 г..

Существенные условия договора определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях потребительского займа и Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов.

Во исполнение договора ответчику были перечислены денежные средства на личный счет, указанный заемщиком.

18.04.2022 г. между ООО МФК «Займер» и ООО «ЦДУ Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ПРД-0305, на основании которого права требования по Договору займа № 11056578 от 02.07.2021 г. перешли к ООО «ЦДУ Инвест».

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 259 календарных дней.

Период, за который образовалась задолженность, исчисляется с 02.08.2021 г. (дата возникновения просрочки) по 18.04.2022 г. (дата расчета задолженности), и составляет 7500 рублей.

21.07.2021 года заемщик ФИО1 умер.

Действие кредитного договора не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Круг наследников, принявших наследство после смерти заемщика, отсутствует, наследственное дело, согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, не заводилось.

Истец не направил в судебное заседание своего представителя, о времени и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 15.05.2023 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ТУ Росимущества в Воронежской области и администрация Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области.

Представитель администрация Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в связи с отсутствием у ФИО1 в собственности имущества, наследство после его смерти никто не принимал. Проживал и был зарегистрирован ФИО1 в с. Осетровка Верхнемамонского района Воронежской области.

ТУ Росимущества в Воронежской области в судебное заседание своего представителя на направило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие. В письменных возражениях, направленных суду просило применить последствия пропуска срока исковой давности к задолженности, возникшей до трехлетнего периода, предшествовавшего дате подачи искового заявления в суд; отказать в удовлетворении исковых требований к ТУ в случае отсутствия выморочного имущества, подлежащего переходу в порядке наследования к Российской Федерации, либо в случае наличия наследников.

Нотариус нотариального округа Павловского района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав доводы иска, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 02.07.2021 года между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 11056578, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 3000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365,00 % годовых, срок возврата займа 01.08.2021 года. Согласно указанному договору банк во исполнение своих обязательств перечислил денежные средства на счет ФИО1

Обязательства по договору о карте исполнялись ФИО1 не надлежащим образом. Согласно представленному расчету задолженность по договору займа составляет 7500,00 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21.07.2021 года, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о регистрации смерти № от 27.07.2021 г., составленная Территориальным отделом ЗАГС Верхнемамонского района Управления ЗАГС Воронежской области. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору потребительского займа заемщиком исполнено не было.

По данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 21.07.2021 г., в реестре отсутствует.

На дату смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о его правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости отсутствуют (уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 16.05.2023 года).

Согласно сведениям ФНС России на имя ФИО1 открыты банковские счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк». По сообщению указанных банков денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1,0 отсутствуют.

Согласно сведениям ФИС Государственной инспекции безопасности дорожного движения по состоянию на дату смерти за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению нотариуса нотариального округа Павловского района Воронежской области от 26.05.2023 года № 316, в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. (пункт 1)

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской, Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Согласно пункту 49 настоящего Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 50 обозначенного Постановления содержатся разъяснения, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку на момент смерти ФИО1 у него отсутствовало наследственное имущество, никто из наследников не принял наследство, выморочное имущество отсутствует, исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу ФИО1, администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11056578 от 02.07.2021 г. за период с 02.08.2021 г. по 18.04.2022 г., не подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков понесенных истцом судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» ИНН № в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, Территориальному Управлению Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 11056578 от 02.07.2021 г. за период с 02.08.2021 г. по 18.04.2022 г. в размере 7500,00 рублей, судебных расходов в размере 623,20 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис