78RS0007-01-2023-002947-10
Дело № 2-3328/2023 10 июля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.
при секретаре Гомалеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1705635,09 руб., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцепной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался исполнять условия договора. Банк обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей.
Размер задолженности ответчика составляет 1705635,09 руб., в том числе просроченный основной долг – 1469149,95 руб.; просроченные проценты – 157376,94 руб.; пени на сумму не поступивших платежей 79108,20 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
В силу ст.165.1 гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1500000 руб. на срок – 60 месяцев, под 21,5 % годовых. Составными частями кредитного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, размещенные на сайте htt://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (заявка) заемщика.
Индивидуальные условия договора содержат сведения о полной стоимости кредита. В соответствии с договором возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными регулярными падежами. Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Денежные средства предоставлены заемщику зачислением на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счет. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускал просрочку в оплате ежемесячных платежей.
В связи с нарушением ответчиком условий договора Банком выставлен заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 уведомлялся об истребовании всей суммы задолженности и о расторжении договора. Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1705635,09 руб., из них кредитная задолженность – 1469149,95 руб., проценты – 157376,94 руб., иные выплаты и штрафы – 79108,20 руб. В установленные сроки задолженность оплачена не была.
Учитывая, что представленными материалами дела подтверждено наличие просроченной задолженности по кредитному договору, возражений по существу требований и размеру задолженности ФИО1 не представлено, суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16728,18 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в размере 1705635,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16728,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ