40RS0011-01-2024-001330-86
Дело №2-1-76/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Козельск 31 января 2025 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,
с участием: истца и законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.Ю. к филиалу «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению (Жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) города Калуги ТО «Рязанский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи и внесении изменений в договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.Ю., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит: признать В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» в лице Территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации внести изменения в договор социального найма жилого помещения №602 от 22 марта 2011 года, расположенного по адресу: <адрес>, путем заключения дополнительного соглашения, включив в качестве члена семьи внучку – В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование иска указав, что 22 марта 2011 года между войсковой частью 61683 и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения №602, согласно которому истцу и членам ее семьи, а именно дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью 42,63 кв.м., в том числе жилой 31,5 кв.м. по адресу: <адрес>. ФИО1 обратилась в Территориальное отделение (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиала «Западный» ФГАУ «Рослижлкомплекс» МО РФ с заявлением о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения по вышеуказанному адресу, путем заключения дополнительного соглашения, исключив из состава семьи дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью и включив в качестве члена семьи внучку – В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако ей было отказано.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.
В судебное заседание представитель ответчика - Филиал «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, представитель ответчика - Территориальное отделение (Жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга ТО «Рязанский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны РФ не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании свидетели Е.С., Л.А. дали аналогичные показания о том, что ФИО1 с дочерью ФИО2 проживали в квартире по адресу: <адрес>; внук ФИО4 и внучка В.Ю. с рождения проживали вместе с матерью и ФИО1 одной семьей. После смерти матери, воспитанием В.Ю. занимались бабушка – ФИО1 и ее брат ФИО4, все они жили одной семьей, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства, как по восходящей, так и нисходящей линии.
Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце шестом пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев является ведение общего хозяйства, в частности, наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
В пункте 26 постановления Пленума от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» Верховный Суд Российской Федерации обратил внимание судов на то, что, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что 22 марта 2011 года войсковая часть 61683, действующая от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации на основании «Положения о Министерстве обороны Российской Федерации» (Указ Президента от 16 августа 2004 года №1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации) на основании Положения о 58 эксплуатационно-технической комендатуре, утвержденном командующим Ракетными войсками стратегического назначения, в лице начальника войсковой части 61683 ФИО5, далее наймодатель, заключил с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, далее наниматель, договор социального найма жилого помещения №602, согласно которому наймодатель предоставляет нанимателю и членам его семьи (дочери ФИО1 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бессрочное владение и пользование для проживания в нем, изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире общей площадью 42,63, в том числе жилой 31,5 кв.м. по адресу: <адрес>, относящееся к государственному жилищному фонду, находящегося в оперативном управлении Министерства обороны Российской Федерации и закреплено за войсковой частью 61683, соответствующее санитарным и техническим требованиям.
ФИО1 приходится матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ОГ № от 24 сентября 1980 года, которая согласно справке о заключении брака №А-00806 заключила брак с ФИО8, после регистрации брака ей присвоена фамилия «Новикова».
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родился сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении I-НК № от 11 марта 1999 года, в графе отец указан ФИО8 (умер 27 июля 2019 года, свидетельство о смерти II-HK №).
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 родилась дочь В.Ю., что подтверждается свидетельском о рождении I-HK № от 24 февраля 2012 года, в графе мать указана ФИО6, в графе отец стоит прочерк.
Согласно справке ЗАГС о заключении брака №А-00309 следует, что между ФИО9 и ФИО6 был заключен брак, о чем в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака №52 от 17 июля 2015 года, после регистрации ей присвоена фамилия «Шестакова», брак в последствии был расторгнут.
05 декабря 2022 года рядовой ФИО4, личный номер АВ-379138, принимал участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной республики, Луганской Народной республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части № №03 от 01 марта 2023 года.
03 июля 2023 года ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № от 06 июля 2023 года.
В связи со смертью члена семьи нанимателя, Министерство обороны Российской Федерации, в лице ФИО10 – начальника территориального отделения (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) г. Калуга территориального отдела «Рязанский» филиал «Западный» Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации и ФИО1 30 сентября 2024 года заключили дополнительное соглашение №ТО11/40-52/24 к договору социального найма жилого помещения №602 от 22 марта 2011 года, согласно которому были внесены изменения на основании заявления нанимателя и исключена из членов семьи дочь нанимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ее смертью.
Согласно выписке от 01 марта 2024 года из лицевого счета №<***> ООО УК «Город Сосенский» ответственным нанимателем в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, которая проживает в спорной квартире совместно с внучкой – В.Ю.
Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Козельский» несовершеннолетняя В.Ю., зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 27 февраля 2012 года.
После смерти матери – ФИО2, ФИО4 Постановлением Администрации МР «Козельский район» №534 от 11 июля 2023 года был назначен опекуном несовершеннолетней В.Ю., которое 11 октября 2023 года также продлевалось на три месяца (Постановление Администрации МР «Козельский район» №855).
ФИО4, после развода родителей проживал вместе с бабушкой – истцом ФИО1 и сестрой В.Ю. по адресу: <адрес>, место жительства также подтверждается преамбулой в постановлениях Администрации МР «Козельский район» о назначении ФИО4 опекуном над несовершеннолетней В.Ю.
В период исполнения обязанностей опекуна, ФИО4 в полном объеме занимался воспитанием и развитием несовершеннолетней В.Ю., после смерти их матери полностью взял на себя в полном объеме обязательства по содержанию сестры, семья вела общее хозяйство, совместно несла расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг, на приобретение продуктов питания.
03 августа 2024 года ФИО4 погиб, что подтверждается свидетельством о смерти II-HK №.
12 февраля 2024 года Постановлением Администрации МР «Козельский район» №83 истец ФИО1 была безвозмездно назначена опекуном несовершеннолетней В.Ю., местом жительства несовершеннолетней определено: <адрес>.
Согласно пункта 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Письмом ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» филиал «Западный» территориальный отдел «Рязанский» территориальное отделение (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) города Калуги от 08 октября 2024 года ФИО1 отказано о включении в состав семьи нанимателя внучки.
Как указано в части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно части 1 статье 63 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии с частью 1 статьи 80 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены его семьи по взаимному согласию и с предварительным уведомлением наймодателя вправе разрешить безвозмездное проживание в занимаемом ими жилом помещении по договору социального найма другим гражданам в качестве временно проживающих (временным жильцам).
В силу части 2 статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
В соответствии с положениями статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вселение в жилое помещение новых членов семьи нанимателя, согласно части 2 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет за собой необходимость внесения соответствующих изменений в ранее заключенный договор социального найма жилого помещения в части указания таких лиц в данном договоре. Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.
Принимая во внимание, что несовершеннолетняя В.Ю. была вселена в спорную квартиру нанимателем - ее бабушкой ФИО1, в качестве члена ее семьи, проживают совместно и пользуются спорной данной квартирой длительное время, ведут совместное хозяйство, родителей и иных близких родственников у несовершеннолетней В.Ю. нет, ранее в отношении спорной квартиры с ФИО1 был заключен договор социального найма, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения по договору социального найма спорного жилого помещения, а потому исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.Ю. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 232-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней В.Ю. к филиалу «Западный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, территориальному отделению (Жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) города Калуги ТО «Рязанский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи и внесении изменений в договор социального найма - удовлетворить.
Признать несовершеннолетнюю В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области), членом семьи нанимателя ФИО1 (паспорт серия №).
Обязать ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» филиал «Западный» территориальный отдел «Рязанский» территориальное отделение (жилищного обеспечения и управления жилищным фондом) города Калуга (ИНН <***>, ОГРН <***>) внести изменения в договор социального найма жилого помещения №602 от 22 марта 2011 года, путем заключения дополнительного соглашения, включив в качестве члена семьи внучку – В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-НК №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области).
Разъяснить ответчикам, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий –
Мотивированное решение составлено 10.02.2025 года.