УИД 67RS0006-01-2023-000051-05

Дело № 2-219/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) В.О. Самсоновой,

при секретаре – Н.В. Якименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчице указав, что ими ФИО2 выдан кредит в сумме <данные изъяты>. в соответствии с кредитным соглашением № от 20.01.2022г. В соответствии с условиями соглашения заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по указанному соглашению, а со стороны ответчицы имеет место несоблюдение взятых на себя обязательств. По состоянию на 11.01.2023г. за заемщиком ФИО1 числится задолженность по указанному соглашению в сумме <данные изъяты>. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть с 10.01.2023г. указанное кредитное соглашение, взыскать с ответчицы задолженность в этой сумме и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя, поддержав в письменном заявлении исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом по месту постоянной регистрации, а также публично, путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Она в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Своих возражений на иск не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 20.01.2022г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на 24 месяца, с даты выдачи кредита, под 21,50 % годовых.

Истец свои обязательства выполнил, предоставив ФИО1 кредит в оговоренном размере, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от 20.01.2022г.

В соответствии с разделом 2 соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, Договора, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Подписанием соглашения заемщик подтвердил, что с правилами, а также условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п.14 соглашения).

Из п.6 соглашения (Индивидуальные условия кредитования) следует, что платежи осуществляются в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

В соответствии с разделом 5 Правил гашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно в течение всего срока кредитования.

В свою очередь, заемщиком обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному суду расчету, по состоянию на 11.01.2023г. за заемщиком ФИО1 числится задолженность по указанному соглашению в сумме <данные изъяты> в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Между тем в нарушение ст.819 ГК РФ и условий кредитования заемщиком было допущено нарушение обязательств по соглашению, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.

Направленные в адрес ответчика 25.11.2022г. требования о досрочном возврате задолженности по указанному соглашению, ответчицей до настоящего времени в требуемом размере не исполнено.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиком, проверен судом и является верным.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчицы ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита и неустойки (пени) в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользованием кредитом.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. К существенным условиям договора займа относятся данные, позволяющие идентифицировать основное обязательство между сторонами, то есть сумма займа, условия предоставления (проценты за пользование) и порядок его возврата (порядок погашения).

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом заявлено требование о досрочном расторжении кредитного договора, поскольку его условия существенно нарушены ответчиком.

Банк, реализуя свое право, предусмотренное действующим законодательством на односторонний отказ от исполнения договора, установив нарушение заемщиком графика погашения кредита, направил в адрес ответчика требования о досрочном погашении кредитов, уплате начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных договорами, а также о расторжении договоров, которые ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредитным договорам, в связи с чем требование Банка о расторжении Соглашений и досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитами и начисленных неустоек по договорам, подлежит удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.01.2023г. в сумме <данные изъяты>., а также оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий (судья): В.О. Самсонова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.03.2023г.