УИД 65RS0011-01-2022-001497-92

Дело № 2-184/2023(2-1280/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием прокурора Неволина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства и передаче для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

исполняющий обязанности Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что определением государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по * Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству дата возбуждено дело об административном правонарушении * по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, одновременно с составлением протокола об изъятии рыболовных сетей, обнаруженных дата в * минут в * на реке Поронай с правого берега вверх против течения в 35 метрах от устья реки Леонидовка напротив * в *, а именно: рыболовной сети ставной, кустарного изготовления, длиной * м, высотой стенки 1* м с ячеей * мм, оснащеной наплавами, дель из лески, груза кольца металлические. В тот же день дата изъятая рыболовная сеть передана по квитанции начальнику Поронайского отдела СКТУ. В момент изъятия орудий лова и составления всех соответствующих документов при факте обнаружения административного правонарушения гражданин (нарушитель) покинул место совершения правонарушения и в дальнейшем установлен не был. Постановлением начальника Поронайского отдела СКТУ дата производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В период с дата по настоящее время собственник о своих правах на вышеуказанное имущество не заявлял, попыток к его возврату не предпринимал. По изложенным основаниям в соответствии со статьей 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ссылаясь на положения статей 225, 226, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 290, часть 1 статьи 293 ГПК РФ, Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, прокурор просит суд признать указанную в иске сеть бесхозяйной, обратить в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * (далее Территориальное управление Росимущества в *) для последующего уничтожения.

В судебном заседании прокурор Неволин Д.Е. заявленное требование поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Представители заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, об отложении слушания не просили. Представителем отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по * предоставлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с указанием, что возражений относительно заявленного требования не имеется.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по * СКТУ ФАР возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ и проведении административного расследования по факту обнаружения в * часов дата на территории * на реке Поронай установленной с правого берега вверх против течения в 35 метрах от устья реки Леонидовка напротив * в * рыболовной сети кустарного изготовления, длиной * м, высотой стенки * м с ячея * мм. Владелец сети отсутствовал на месте правонарушения. На момент выявления правонарушения ущерб водным биоресурсам не причинен.

В этот же день сеть изъята и передана по квитанции на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по *.

В связи с тем, что в ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежит орудие лова, установлены не были постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по * дата производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица прекращено по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно статей 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктами 1, 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, в том числе, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.5 Положения определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации (пункт 1.4 Регламента Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом Росимущества от 11 августа 2010 года № 219).

В соответствии с частью 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственности лица, вступившего во владение ею.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление исполняющего обязанности Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства и передаче для уничтожения удовлетворить.

Признать бесхозяйным, обратить в собственность государства и передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в * для уничтожения находящееся на ответственном хранении в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по * Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству рыболовную сеть, ставную, кустарного изготовления, длиной * м, высотой стенки * м, с ячеей * мм, оснащенную наплавами, дель из лески, груза кольца металлические.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение суда постановлено 24 января 2023 года.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова