Дело 2 -1241/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Мороковой Е.О.,
при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В.,
с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес] произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля [ марка ], г.н. [Номер], и автомобиля [ марка ], г.н. [Номер], под управлением ФИО3 (собственник ФИО2). Виновным в ДТП был признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого не была застрахована, в связи с чем истец лишен возможности получения страхового возмещения. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился в независимую экспертную компанию ООО [ ... ] в соответствии с экспертным заключением которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 177200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта составляют 5000 рублей. Кроме того, истец понес расходы по оплате услуг представителя ( юридических услуг) в сумме 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4844 рублей. Истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика причиненный ущерб в размере 177200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя ( юридических услуг) в сумме 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4844 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем обратились с соответствующим заявлением о признании иска.
Судом ответчикам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиком и его принятия судом в виде принятия решения об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет иск в полном объеме. Причиненный истцу ущерб подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1, к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер] [Номер]) в пользу ФИО1, ( [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, паспорт [Номер]) в возмещение ущерба 177200 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя (юридических услуг) в сумме 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4844 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: Морокова Е.О.