Дело №2-98/2025
УИД 23RS0001-01-2024-004102-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/ЗАОЧНОЕ/
г.Абинск 06 февраля 2025 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Рязановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росшина-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росшина-Инвест» задолженность за поставленный товар в размере 721 500 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Росшина-Инвест» расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 430 рублей.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 04 апреля 2023 года между ООО «Росшина-Инвест» (Поставщик) и ИП ФИО3 (Покупатель) был заключен договор поставки и/или оказанию услуг №22/23-КРР о поставке автомобильных шин в ассортименте.
ИП ФИО3 был получен товар на общую сумму в размере 721 500,00 рублей согласно следующих универсальных передаточных документов:
ЦБ-5670 от 04 мая 2023 года на сумму 248 000 рублей;
ЦБ-5620 от 10 мая 2023 года на сумму 99 200 рублей;
ЦБ-5803 от 12 мая 2023 года на сумму 49 600 рублей;
ЦБ-6052 от 17 мая 2023 года на сумму 212 700 рублей;
ЦБ-6536 от 25 мая 2023 года на сумму 112 000 рублей.
Задолженность ИП ФИО3 перед ООО «Росшина-Инвест» на дату подачи искового заявления составляет 721 500 рублей.
04 июня 2023 года ИП ФИО3 умер и после его смерти открывается наследственное дело №97/2023 у нотариуса ФИО4
25 августа 2023 года ООО «Росшина-Инвест» уведомил нотариуса ФИО4 о наличии требований к наследникам на общую сумму 721 500 рублей.
06 сентября 2023 года ООО «Росшина-Инвест» получило письмо нотариуса ФИО4 №464 об уведомлении наследников о вышеуказанной задолженности.
30 августа 2024 года в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без удовлетворения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики, уведомленные о рассмотрении дела заказными письмами, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
04.04.2023 между ООО «Росшина-Инвест» и ИП ФИО3 заключен договор поставки и/или оказанию услуг №22/23-КРР о поставке автомобильных шин в ассортименте.
ИП ФИО3 был получен товар на общую сумму в размере 721 500 рублей согласно универсальным передаточным документам:
ЦБ-5670 от 04 мая 2023 года на сумму 248 000 рублей;
ЦБ-5620 от 10 мая 2023 года на сумму 99 200 рублей;
ЦБ-5803 от 12 мая 2023 года на сумму 49 600 рублей;
ЦБ-6052 от 17 мая 2023 года на сумму 212 700 рублей;
ЦБ-6536 от 25 мая 2023 года на сумму 112 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 умер.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.01.2024 наследником имущества ФИО3 в 1/4 доле является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 19.01.2024 наследником имущества ФИО3 в 3/4 долях является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно материалам наследственного дела ФИО3 стоимость движимого и недвижимого наследственного имущества превышает 5 миллионов рублей.
Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч,1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом оплачена государственная пошлина 19430 руб., что подтверждено платежным поручением № 7438 от 13.11.2024. Эти расходы суд взыскивает с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Росшина-Инвест» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Росшина-Инвест» долг по договору №-КРР от 04.04.2023 в размере 721500 рублей в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Росшина-Инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19430 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: