УИД 04RS0010-01-2023-001586-61 уголовное дело № 1-254-2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
4 сентября 2023 года с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Банзаракцаевой ФИО12 помощнике судьи Цыденовой ФИО13 с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой ФИО14 подсудимой ФИО1 ФИО15 защитника адвоката ФИО2 ФИО16 представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО17, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, официально не работающей, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО18 совершила умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № ФИО19 Октябрьского района г. Улан-Удэ ФИО1 ФИО20 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 35 минут ФИО1 ФИО21 находясь в состоянии алкогольного опьянения, села за управление автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящегося в ограде <адрес> и начала на нем движение, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут ФИО1 ФИО22 находясь в состоянии алкогольного опьянения за управлением автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в 15 метрах на север от <адрес> задержана инспекторами ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия.
В ходе проверки документов инспекторами ДПС установлен факт нахождения ФИО1 ФИО23. в состоянии алкогольного опьянении, выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что подтверждается результатом технического средства измерения "Alkotest Drager 6810", согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО1 ФИО24. составило <данные изъяты> мг/литр.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО25. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенных преступлениях доказана.
Ходатайство подсудимой ФИО1 ФИО26 поддержано адвокатом ФИО2 ФИО27
Государственный обвинитель Брылева ФИО28 не возражала против заявленного ФИО1 ФИО29 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 ФИО30 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО31 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
При изучении характеризующих ФИО1 ФИО32 материалов дела установлено, что она не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 ФИО33. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, беременность подсудимой, удовлетворительную характеристику ее личности, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья ее ребенка и матери.
С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 ФИО34 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в виде штрафа. Препятствий для назначения указанного вида наказания не имеется. В связи с чем, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.
Также суд назначает ФИО1 ФИО35 дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает возможным применить рассрочку уплаты штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения виновной и ее семьи.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения от наказания, не имеется.
Оснований для применения положений п. "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ и конфискации автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, не имеется, поскольку указанный автомобиль не принадлежит подсудимой, его собственником как на момент совершения преступления так и в настоящее время является ФИО7, который иногда давал пользоваться ФИО1 его автомобилем. О том, что ФИО1 ФИО36 лишена водительского удостоверения ему известно не было.
Процессуальные издержки в общей сумме 12468 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката ФИО2 ФИО37 за защиту интересов ФИО1 ФИО38 в судебном заседании и в ходе дознания, подлежат выплате из средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № –возвращен законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 ФИО39 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
Рассрочить ФИО1 ФИО40 выплату штрафа ежемесячно по 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей на 16 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Штраф подлежит уплате: первой части штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия г. Улан-Удэ, БИК 018142016, получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 032601001, казначейский счет 03100643000000010200, единый казначейский счет: 40102810545370000068, УИН №, КБК: 188 116 03127 01 0000 140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещении ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет).
Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО41. в виде обязательстве о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме 12468 рублей, состоящие из вознаграждения адвоката ФИО2 ФИО42 отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № – считать возвращенным законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Н.Н. Редикальцева