Решение по делу № 2-1718/2025 от 14.05.2025

61RS0019-01-2023-001544-31

№2-1718/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года

г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось с иском к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ... АКБ «...» и ФИО заключили кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев под 29 % годовых.

... АКБ «...» сменило фирменное название на АО «...».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, открытом в Банке.

... АО «...» и ООО «...» заключили договор уступки прав требований №, согласно которого АО «...» уступил права требования задолженности по кредитному договору №.

Задолженность заемщика по кредитному договору за период с ... по ... составляет ... руб., включая: ... руб. – сумма просроченного основного долга, ... руб. – сумма просроченных процентов.

Представитель банка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 3 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств вбанк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ... АКБ «...» и ФИО заключили кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб., сроком на 60 месяцев под 29 % годовых.

... АКБ «...» сменило фирменное название на АО «...».

Заочным решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... были удовлетворены требования банка и с ФИО была взыскана задолженность.

Определением суда ... указанное заочное решение было отменено.

В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,054% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Ответчиком в ходе судебного заседания заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно условиям кредитного договора, ФИО обязана производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме, в связи с чем срок исковой давности, о применении которого заявлено ФИО, подлежит исчислению отдельно по каждому платежу с учетом даты обращения ООО "..." в суд ..., а значит, срок исковой давности в отношении кредитной задолженности, возникшей до ..., на момент обращения ООО "..." за судебной защитой пропущен и взысканию подлежит задолженность за период с ... по дату окончания срока действия кредитного договора - ....

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из содержания ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу, изложенному в ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При таких обстоятельствах суд частично соглашается с доводами представителя ответчика, что срок исковой давности надлежит исчислять по каждому предусмотренному договором платежу с учетом трехлетнего периода, предшествовавшего подаче иска, поскольку он сделан без учета положений действующего законодательства, регламентирующего право кредитора на возврат всей суммы кредита, и обстоятельств гражданского дела.

Срок исковой давности необходимо исчислять с ... г.

Согласно графика ежемесячных платежей по кредитному договору№ от ... по состоянию на ... просроченная ссуда (возникновение просрочки) составляла ... руб., на ... просроченная ссуда составляла ... руб., на ... просроченная ссуда составляла ... руб. Суммарная задолженность просроченного основного долга составила ... руб.

Размер просроченных процентов согласно графика платежей по кредиту составил: на ... ... руб., на ... ... руб. Итого суммарная величина процентов составила ... руб. (... + ...).

Размер срочных процентов на просроченную ссуду согласно условиям выдачи кредита, согласно графика платежей и остатка просроченной ссуды по кредиту составил:

- период срока исковой давности с ... по ... - ... дней, ... (задолженность по ссуде на ...) х 30,962% (процентная ставка) / ... дней = ... руб.

- период срока исковой давности с ... по ... - ... дней, ... (задолженность по ссуде на ... г.) х 30,962% (процентная ставка) / ... дней = ... руб.

Итого, задолженность по кредитному договору№ от ... с учетом сроков исковой давности в период с ... по ... составляет: ... (задолженность по основному долгу) + ... (задолженность по просроченным процентам и срочным процентам на просроченную ссуду) = № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом положений приведенной нормы права, требования истца о взыскания в его пользу расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере удовлетворенных исковых требований, что составляет ... руб., также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ... г.р., (паспорт №) в пользу ООО «...» (ИНН №, ОГРН №) сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от ... в размере ... руб., из которых ... руб. - сумма просроченного основного долга, ... руб. - сумма просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2025 года.