Дело №5-1177/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 8 сентября 2022 г.
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Катикова Наиля Мянсуровна, при секретаре судебного заседания Пеуниной Екатерины Владимировны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>
установил:
Инспектором ППСП 3 мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Саранск лейтенантом полиции гр. 7 7 сентября 2022 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 7 сентября 2022 г., примерно в 22 часа 10 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 8 на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушении не признал, указав, что нецензурной бранью он не выражался, находился дома, когда прибыли сотрудники полиции и работники скорой медицинской помощи. По какой причине они к нему пришли он не знает, возможно, находясь дома, он громко разговаривал и испугал соседей, что кто-то вызвал полицию. Также показал, что дома он находился один, до этого выпил 300 гр. водки.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производству по делу, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть первая статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 07.09.2022 г.; рапортом сотрудника полиции от 07.09.2022 г.; письменными объяснениями свидетеля от 07.09.2022 г; сообщением в дежурную часть ОП №4 УМВД России по г. Саранск от 07.09.2022 г. о том, что сосед выбегает в подъезд, кричит: всех убьет, весь в крови или в чем-то похожем.
Из показаний опрошенных в суде лица, составившего протокол об административном правонарушении, - гр. 9 полицейского-водителя гр. 10., давших подробные показания об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, следует, что по сообщению о происшествии, поступившему в отдел полиции примерно в 21 час 45 минут 7 сентября 2022 г., они выехали по адресу: <адрес>, куда одновременно с ними прибыли сотрудники скорой медицинской помощи. На лестничной площадке в подъезде стоял мужчина с «голым торсом», который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Он отказался сообщать данные о своей личности, категорически отказался от мед.помощи. При следовании в патрульный автомобиль на улице возле дома он выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются относимыми и допустимыми.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.
Доводы ФИО1 о невиновности суд расценивает как избранный им способ защиты с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств, перечисленных выше.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность указанного лица, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает привлечение его к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.
Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, личность лица, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 15 часов 15 минут 8 сентября 2022 г.
Срок административного задержания с 23 часов 10 минут 7 сентября 2022 г. по 15 часов 15 минут 8 сентября 2022 г. зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья