62RS0003-01-2022-002098-49

Дело № 2-1980/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре Пантюшине А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 343 013,95 руб. под 18.9 % годовых на срок 36 месяцев. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, заемщик обязался производить платежи по кредиту в размере минимального обязательного платежа в размере 12 556,83 руб. ежемесячно в количестве 36 платежей. Однако ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки внесение ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 137 158 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 581,22 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 248 493,29 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 451,45 руб., неустойка на остаток основного долга – 11 171,52 руб., неустойка за просроченную ссуду – 464,96 руб.

Истец направил ФИО1 досудебную претензию с требованием о возврате суммы кредита по договору, процентов за пользование кредитом, которая до настоящего времени осталась без ответа.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 260 581,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 805,81 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, при указанных обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, а причины неявки неуважительными.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании положений статей 810 и 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу части 2 статьи 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 343 013,95 руб. под 18.9 % годовых на срок 36 месяцев (п. 1, 2,4 Индивидуальных условий договора)

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, заемщик обязался производить платежи по кредиту ежемесячно в размере минимального обязательного платежа в сумме 12 556,83 руб., количество платежей 36.

Согласно п. 12 Договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчиком неоднократно нарушался порядок и сроки внесение ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 137 158 руб.

Истец направил ФИО1 досудебную претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита по договору, процентов за пользование кредитом, которая до настоящего времени осталась без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 581,22 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 248 493,29 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 451,45 руб., неустойка на остаток основного долга – 11 171,52 руб., неустойка за просроченную ссуду – 464,96 руб.

Представленной стороной истца расчет, суд признает арифметически верным. Сторона ответчика возражений относительно заявленных требований, а также доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 5 805,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии 6108 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 620-026) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 581 (Двести шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 22 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 248 493 (Двести сорок восемь тысяч четыреста девяносто три) руб. 29 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 451 (Четыреста пятьдесят один) руб. 45 коп., неустойка на остаток основного долга – 11 171 (Одиннадцать тысяч сто семьдесят один) руб. 52 коп., неустойка за просроченную ссуду – 464 (Четыреста шестьдесят четыре) руб. 96 коп, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 805 (Пять тысяч восемьсот пять) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись