Дело № 2а-468/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000823-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2025 года г. Кизляр

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности страховым взносам,

установил:

УФНС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-<***>), которая в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО2 (ИНН-<***>), зарегистрирована в качестве адвоката. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги. Размеры фиксированных платежей по страховым взносам приведены в ст. 430 НК РФ. Фиксированный размер страховых взносов за 2024 год составляет 49500 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-129/2025, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2024 год в размере 49500 руб., а также пеню установленную Налоговым кодексом РФ, распределяемую в соответствии пп.1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 3700,49 руб.

В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:

Согласно сведениям УФНС России по РД ФИО2 (ИНН-<***>), зарегистрирована в качестве адвоката.

Руководствуясь ст.ст.69, 70 НК РФ должнику направлялось требование об уплате страховых взносов предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в фиксированном размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось об имеющихся у него задолженностях.

Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: требованием об уплате налога, расчетом начисленной на сумму недоимки пени.

Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №а-129/2025, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-<***>) недоимки по: страховым взносам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49500 руб., суммы пеней в размере 3700,49 коп., а всего 53200 (пятьдесят три тысячи двести) рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН-<***>) в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Солдатова А.А.