Категория 3.182

УИД 91RS0№-27

Дело 2а-1359/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Кит М.В.

при ведении протокола с/з помощником судьи – Осауленко А.И.

с участием прокурора – Сташ Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному исковому заявлению Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Керчи обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений, связанных с административным надзором ФИО1

Заявление мотивировано тем, что приговором Керченского городского суда от 15.08.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один года. В соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 5 лет. Приговором Керченского городского суда от 15.08.2016 г. согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в действиях ФИО1 признан рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 15.08.2016 отменено в связи с осуждением ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Керченского городского суда Республики Крым от 16.08.2017. Согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному приговором, присоединена не отбытая часть наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 15.08.2016, окончательно назначено к отбытию в виде лишения свободы: на срок один год три месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ФК7 КП-8 УФСИН России но Ростовской области 09.10.2018. Приговором Керченского городского суда Республики Крым от

23.07.2021 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 30 часов обязательных работ. Постановлением Керченского городского суда от 17.11.202 наказание по приговору суда от 23.07.2021 заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 6 дней с отбыванием наказания в колони поселении. Освобожден, из ФКУ КП -1 УФСИН России по Республике Крым 21.01.2022.

Решением Керченского городского суда от 19.04.2022 г. исковые требования Управления МВД России по г. Керчи об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворены. Установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, на период действия административного надзора, установлены следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне избранного места жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение Керченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 добавлены административные ограничен связанные с административным надзором, в виде: обязательной явки 2 раза месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания т фактического нахождения для прохождения регистрации.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 18.11.2022 года, в отношении ФИО1 административные ограничения были дополнены в виде: обязательной явки 3 раза месяц в орган внутренних дел но месту жительства или пребывания я и фактического нахождения для прохождения регистрации.

Административный истец указывает, что ФИО1 были разъяснены его нрава и обязанности, ограничения, связанные с административным надзором, за нарушения которых на пего может быть наложено административное наказание, а также разъяснены последствия и ответственность за их нарушения. Кроме того ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или ему могут быть добавлены ограничения связанные с административным надзором в связи с совершением им в течение одного года, двух и более административных правонарушения против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) или посягающих па общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) на здоровье населения и обществе ни; нравственность (гл. 6 КоАП РФ), а также, если поднадзорный совершит административное правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 1.5 (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к предупреждению отнесся халатно и за 2023 год вновь допустил несколько административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за которые, назначены административные наказания в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях:

Протокол <...> от 28.02.2023 года по ч. 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьёй судебного участка №49 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО2 по ч. 3 статьи 19.24 КоАП ФИО1 назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу.

Протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 статьи 19.24 КоАП Постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьёй судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО2 по ч. 3 статьи 19.24 КоАП ФИО1 назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу.

Так, в течение года ФИО1, находясь под административным надзором, дважды в течении года привлекался к административной ответственности, в связи с чем, истец вынужден был, обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, поскольку, согласно представленной представителем административного истца справки ФКУ УИИ филиал по г. Керчь по постановлению Ленинского районного суда Республики Крым от 20.04.2023 года в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 25 дней, то есть до 12.06.2023 года. Кроме того, согласно представленного в адрес суда заявления административного ответчика ФИО1, он просит провести судебное заседание без его участия, против дополнения ограничений связанных с ранее установленным административным надзором, не возражает (л.д.39-40).

Помощник прокурора г. Керчи считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, приговором Керченского городского суда от 15.08.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один года. В соответствии со ст.73 УК РФ, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год условным. Установлено ФИО1 испытательный срок пять лет. Приговором Керченского городского суда от 15.08.2016 г., согласно п. «а», ч.1, ст. 63 УК РФ действия ФИО1 признан рецидивом преступлений.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 15.08.2016 отменено в связи с осуждением ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговором Керченского городского суда Республики Крым от 16.08.2017. Согласно ст. 70 УК РФ, г совокупности приговоров, к наказанию, назначенному приговору присоединена не отбытая часть наказания по приговору Керченского городского суда Республики Крым от 15.08.2016, окончательно назначено отбытие в виде лишения свободы на срок один год три месяца, с отбывание наказания в колонии-поселении. Освобожден, из мест лишения свободы ФК КП-8 УФСИН России по Ростовской области 09.10.2018. (л.д.1-2).

Приговором Керченского городского суда от 23.07.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ. (л.д.4-5).

Постановлением Керченского городского суда от 17.11.2021 г. осужденному ФИО1 заменено наказание, назначенное приговором Керченского городского суда РК от 23.07.2021 г. наказание в виде обязательных работ сроком 292 часа на лишение свободы сроком на 1 год 6 дней с отбыванием наказания в колонии -поселение (л.д.6).

Согласно, справки ФКУ КП-1 УФСИН России по РК и г. Севастополю ФИО1 21.01.2022 г. освобожден из ФКУ КП-1 УФСИН России по РК по отбытию срока наказания (л.д.7).

Решением Керченского городского суда от 19.04.2022 г. исковые требования Управления МВД России по г. Керчи об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворены. Установлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года, установив на период действия административного надзора, следующие административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне избранного места жительства, пребывания либо фактического нахождения в ночное время суток, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение Керченского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу 06.05.2022 года (л.д.8-9).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 20.07.2022 года, в отношении ФИО1 добавлены административные ограничен связанные с административным надзором, в виде: обязательной явке 2 раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания т фактического нахождения для прохождения регистрации (л.д.10-11).

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 18.11.2022 года, в отношении ФИО1 добавлены административные ограничения связанные с ранее установленным административным надзором, в виде: обязательной явке 3 (три) раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения обязательной регистрации (л.д.12-14).

Административный ответчик ФИО1 был предупрежден органами УМВД России по г. Керчь (л.д.15-17).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 17.03.2023 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №49 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО2 по ч. 3 статьи 19.24 КоАП ФИО1 назначено административное наказание в виде 20 (двадцати часов) обязательных работ. Постановление вступило в законную силу (л.д.18).

Согласно, постановления по делу об административном правонарушении от 10.04.2023 года, вынесенным мировым судьёй судебного участка №49 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым ФИО2 по ч. 3 статьи 19.24 КоАП ФИО1 назначено административное наказание в виде 20 (двадцати часов) обязательных работ. Постановление вступило в законную силу (л.д.19).

Согласно, характеристики по месту жительства ФИО1 проживает по адресу: <...> с тетей, с 06.05.2022 г. ФИО1 состоит на профилактическом учете в УМВД России по г. Керчи, как лицо, ранее судимое в отношении которого установлен административный надзор (л.д.24).

В виду выше изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"- административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 г., N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г., N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.5 ч. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 г., N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая тот факт, что ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2, ч. 3, ст.19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ответчика следует дополнить ранее установленные как поднадзорному лицу, административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270 ч. 6 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Керчи к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Ранее установленные судом на основании решения Керченского городского суда от 19.04.2022 года, административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить:

обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения обязательной регистрации.

запретить выезд за пределы <адрес>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства.

Исчислять срок административного ограничения со дня вступления решения суда в законную силу на период срока установленного административного надзора.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В. Кит