УИД 39RS0020-01-2024-001667-78
Дело № 2-360/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2025 г. гор. Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Севодиной О.В., при секретаре Суродиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России Калининградской области ФИО1 к ФИО2, третьи лица – ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в рамках исполнительного производства
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России Калининградской области ФИО1 обратилась в Светлогорский городской суд Калининградской области с вышеуказанным иском, в котором просит в рамках исполнительного производства от <Дата> <№>-ИП обратить взыскание на недвижимое имущество должника: земельный участок, площадью 590 кв.м., погрешность 9, расположенный по адресу: <Адрес>, КН <№>.
В обоснование заявленных требований, указано, что в отделении судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО2 <№>-ИП от <Дата>, возбужденное на основании исполнительного листа от <Дата> ФС <№>, выданного Светлогорским городским судом на взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Ответчик решение суда в добровольном порядке не исполняет.
По состоянию на <Дата> общая задолженность составляет 1149056,05 руб.
Согласно ответу из Росреестра, за должником зарегистрирован земельный участок, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, площадью 590 кв.м., погрешность 9, расположенный по адресу: <Адрес>, КН <№>.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) просит обратить взыскание на указанный земельный участок.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, 3-и лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> ФИО2 была лишена родительских прав в отношении ФИО4, <Дата> г.р., и в пользу Комиссии по делам несовершеннолетних администрации Пионерского городского округа взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 доли со всех видов заработка.
Кроме того, на основании решения Светлогорского городского суда от <Дата> ФИО2 была лишена родительских прав в отношении ФИО5, <Дата> г.р., и ФИО6 С-ны, <Дата> г.р., в пользу Комиссии по делам несовершеннолетних администрации Пионерского городского округа взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 доли со всех видов заработка.
На основании вышеуказанных судебных актов ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области в отношении <ФИО>5 <Дата> возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Ярослава и <Дата> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 С-ны.
Решением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> <№> изменен размер и порядок взыскания алиментов с ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>6, <ФИО>7, <ФИО>8. С ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО>6, <ФИО>8, <ФИО>7 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно и до достижения <ФИО>6 совершеннолетия, то есть до <Дата>, затем продолжить взыскивать алименты на содержание несовершеннолетних <ФИО>8 и <ФИО>7 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно и до достижения <ФИО>8 совершеннолетия, то есть до <Дата>, а с <Дата> взыскивать алименты на содержание несовершеннолетней <ФИО>7 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до достижения несовершеннолетней совершеннолетия, то есть до <Дата>.
Решение вступило в законную силу <Дата>.
<Дата> по делу выдан исполнительный лист ФС <№>, на основании которого <Дата> в отношении должника судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.
Определением Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> (материал <№>) изменен способ и порядок исполнения решения Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата> следующим образом: с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних: в пользу <ФИО>9 алименты на содержание <ФИО>8 в размере 1/9 части всех видов заработка и/или иного дохода должника ежемесячно и в пользу ФИО3 алименты на содержание <ФИО>6, <ФИО>7 в размере 2/9 части всех видов заработка и/или иного дохода должника ежемесячно и до достижения <ФИО>6 совершеннолетия, то есть до <Дата>, затем продолжить взыскивать алименты на содержание <ФИО>8 и <ФИО>7 в размере 1/6 части всех видов заработка и/или иного дохода должника ежемесячно и до достижения <ФИО>8 совершеннолетия, то есть до <Дата>, а с <Дата> взыскивать алименты на содержание <ФИО>7 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до достижения несовершеннолетней совершеннолетия, то есть до <Дата>.
Определением Светлогорского городского суда от <Дата> (материал <№>) судом разъяснено определение Светлогорского городского суда Калининградской области от <Дата>.
В рамках принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем принят комплекс мер принудительного исполнения.
В частности произведены запросы в кредитные учреждения о наличии открытых на имя должника счетах; в регистрирующие органы о наличии зарегистрированных правах на движимое и недвижимое имущество.
Приставом вынесены постановления: о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о временном ограничении на выезд должника из РФ, о запрете на совершение действий по регистрации, о доходах физического лица по справкам 2-НДФЛ (ФНС), о счетах должника (ФНС), постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.
Согласно полученным ответам денежных средств в рублях и (или) иностранной валюте и иных ценностей, в том числе находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях для погашения долга, подтвержденного решениями судов, у ответчика не установлено.
По данным ЕГР ЗАГС ФИО2 <Дата> родила дочь Валерию, а <Дата> – сына Владислава.
Из вышеуказанных судебных актов следует, что должник никогда не работала, поскольку находилась в соответствующем отпуске по уходу за ребенком.
По состоянию на <Дата> общая задолженность по алиментам составляет 1149056,05 руб.
Вместе с тем, в соответствии с информацией, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также выписки из ЕГРН у ФИО2 с <Дата> в собственности находится земельный участок, площадью 590 +/- 9 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <Адрес>, КН <№>л.д. 28).
Согласно данным публично правовой компании «Роскадастр» кадастровая стоимость земельного участка с КН <№> составляет 3660212,5 руб.
В соответствии со ст. 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
По смыслу п. 3, 4 ст. 1, п. 1 ст. 10, ст. 309, 401 ГК РФ, ч. 5, 7 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. 13, 56 ГПК РФ, должник должен принять исчерпывающие меры, с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, для надлежащего исполнения обязательства перед взыскателем, и с учетом публично-принудительного характера исполнения обязательства - по решению суда - своевременно, в разумные сроки представить ожидаемую от любого должника в исполнительном производстве в силу закона и характера обязательства, как добросовестного участника правоотношения, необходимую информацию о своем имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскание. Наличие у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, подлежит доказыванию самим должником по спору между взыскателем и должником об обращении взыскания на имущество.
Требования исполнительных документов, выданных на основании судебных актов, должником в полном объеме не исполнены.
Денежные средства у должника отсутствуют.
Иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателей у должника не имеется.
В опровержение данных доводов ответчиком доказательств суду не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок в пределах суммы задолженности.
В абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Светлогорского городского округа УФССП России Калининградской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительных производств <№>-ИП, на земельный участок, площадью 590 +/- 9 кв.м., с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <Адрес>, КН <№>, определив способ реализации – путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.
Взыскать с ФИО2, <Дата> года рождения, паспорт <№> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено <Дата>
Судья: О.В. Севодина