РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4386/22 по иску ... к ...у ... о признании договора дарения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... ... обратилась в суд с иском к ответчику ...у ... о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования тем, что

... ..., владея ¼ доли в праве собственности на квартиру № 160 по адресу: адрес, кадастровый номер: ..., 31.12.2019 г. заключила договор дарения доли в праве собственности на квартиру с ...ым .... Указанный договор удостоверен временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, зарегистрировано в реестре за № ....

21 октября 1997 года на основании заключённого договора купли- продажи трехкомнатной квартиры общей площадь. 75,2 кв. м., расположенной по адресу: адрес. Согласно представленного договора собственниками квартиры в равных долях (то есть по 1/4 доли каждый) стали фио, ...фио, фио, ... ....

...фио является отчимом истца, и имеет значительные долговые обязательства перед ...ым А.А.

На момент заключения договора дарения ... ... была введена в заблуждение и заключала договор с целью поддержки отчима по его долговым обязательствам, заключая указанный договор руководствовалась тем, что совершает данную сделку для взаиморасчёта в зачет части долга отчима перед ответчиком, то есть что заключает договор залога в обеспечение долговых обязательств отчима.

На основании изложенного просит признать договор дарения доли в праве собственности от 31.12.2019г. на квартиру №160 по адресу: адрес заключенный между фио ......... недействительным (ничтожным).

Признать недействительной запись о регистрации права собственности в ЕГРН №...... от 10.01.2020 г. за ...ым ... на квартиру №160 по адресу: адрес. корпус 2. Применить последствия недействительности сделки, путем приведения сторон в первоначальное положение ,возвратив право собственности на долю в квартире №160 по адресу: адрес.

Указать, что решение суда является основанием для отмены Управлением Росреестра по адрес записи ЕГРН о праве собственности за ...ым ... на квартиру.

Истец ... В.С. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ... А.А., исковые требования не признал, просили в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности.

3-е лицо фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, третье лицо исследовав письменные материалы дела, заключение судебной психиатрической экспертизы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания допрошенных в судебных заседаниях свидетелей, видеозаписи, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положением ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением от 26.07.2022 года Московского городского суда, решение Перовского районного суда адрес от 01.03.2022г. по иску фио к ФИО1, ...у ... о признании договора дарения недействительным, погашении записи о регистрации права собственности отменено. Договор дарения доли в праве собственности от 31.12.2019 на ¼ долю в квартире №160 по адресу: адрес заключенный между ФИО1 и ...ым ... недействительным.

Погашена запись о регистрации права собственности в ЕГРН №...-77/77/003/2020-0 от 10.01.2020 за ...ым ... на ¼ долю в квартире №160 по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для погашения Управлением Росреестра по адрес записи ЕГРН о праве собственности за ...ым ... на ¼ долю в квартире №160 по адресу: адрес.

Таким образом, ввиду наличия, вступившего в законную силу решения суда о признании договор дарения доли в праве собственности от 31.12.2019г. на квартиру №160 по адресу: адрес заключенный между фио ......... недействительным, предмет иска отсутствует, права истца не нарушены, и защите не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований ввиду наличия решения, которым спорный договор признан недействительным, вопрос о пропуске срока исковой давности не целесообразен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о признании договора дарения недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

фио ФИО2