Дело № 2а-4157/2023

23RS0037-01-2023-006526-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,

при секретаре Саносян В.А., с участием представителя административного истца ФИО4, представителя административного ответчика УМВД России по <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Кучерявой ФИО7 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

установил:

Кучерявая ФИО8. обратилась в суд с административным иском к ГУ МВД РФ по <адрес> о признании неправомерным бездействия государственного органа, выразившееся в не направлении письменного ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований Кучерявая ФИО9 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> было направлено письменное обращение по вопросу нарушений его прав и законодательства. Однако до настоящего времени на свое обращения, она ответа не получила.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 просила заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства указанные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика возражал против удовлетворения требований, по основаниям указанным в возражении.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Кучерявая ФИО10 необоснованными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГУ МВД России по <адрес> посредствам почтовой связи направлено обращение Кучерявой ФИО11., в котором административный истец указала на нарушение участковым уполномоченным отдела полиции (<адрес>) Управленя МВД по <адрес>. Указанное обращение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из ГУ МВД России по <адрес> обращение административного истца было направлено на рассмотрение и предоставление ответа по существу изложенных в нем доводов в Управление МВД России по <адрес>.

По результатам рассмотрения обращения ДД.ММ.ГГГГ подготовлен и направлен в адрес ФИО1 ответ, из содержания которого следует, что материалы предварительной проверки по заявлениям административного истца поступили из прокуратуры для проведения дополнительной проверки, по результатам которых будет сообщено заявителю дополнительно.

Согласно статье 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от дата N59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" настоящим федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.В силу положений части 1 статьи 2 Федерального закона N59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

Согласно части 4 указанной статьи Закона N59-ФЗ установленный данным Законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении N629-О отметил, что федеральный законодатель, действуя во исполнение Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 19-П, дополнил статью 1 названного Закона частью 4, расширив сферу его применения, в частности распространив его на отношения по рассмотрению обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами, осуществляющими публично значимые функции.

Сроки и последовательность действий при рассмотрении обращений граждан Россиийской Федерации в системе МВД России в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации определены Инструкцией об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 76 Инструкции установлено, что по обращению, относящемуся к компетенции органов внутренних дел, в течении семи дней со дня регистрации принимаются решения, перечень которых содержится в его подпунктах. Одним из таких решений согласно подпункту 76.3 является направление обращения для рассмотрения по существу в подчиненный территориальный орган, если в обращении или связанной с ним по смыслу учетной форме не содержится информация результатах рассмотрения в нем обозначенных гражданином вопросов.

Поскольку обращение Кучерявой ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено ГУ МВД России по <адрес> в установленный законом срок и в соответствии с представленными законом полномочиями, направлено для рассмотрения начальнику Управления МВД России по <адрес> в порядке п. 76.3 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Кучерявой ФИО13 к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившееся в не направлении письменного ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Зачеса

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.