Дело № 2-64/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Айсберг» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №<номер> от 30.04.2014г. (первоначальный кредитор ПАО КБ «УБРиР») в общей сумме 92083,48 рублей, в том числе основной долг в сумме 55040,49 рублей, проценты в сумме 37042,99 рублей, а также просит о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 2962 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «Айсберг» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена по адресу регистрации. Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании изложенного суд считает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о месте и времени судебного разбирательства была размещена на официальном сайте Ашинского городского суда Челябинской области в открытом доступе в сети «Интернет», вследствие чего стороны объективно имели возможность получить сведения о дате и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 30.04.2014г. между АО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ФИО2 по заявлению последней от 06.05.2018г. заключен кредитный договор № <номер>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 55937,07 рублей, сроком на 36 месяца, установлены проценты за пользование кредитом 34% годовых, условиями указанного кредитного договора определено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий предусмотрено начисление неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Изложенное подтверждают кредитный договор, график погашения кредита, анкета заемщика (л.д.6-8).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора с условием страхования, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчики подписали добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлены и согласны.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в сумме 55937,07 рублей, а ответчик не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, последний платеж произвела 01.07.2018г., что подтверждает расчет задолженности (л.д.5).

15.12.2020г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) № 11-2020, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО2 в общей сумме в общей сумме 92083,48 рублей, в том числе основной долг в сумме 55040,49 рублей, проценты в сумме 37042,99 рублей (л.д.9-12)

24.02.2022г. между ООО «ФинТраст» и ООО «Айсберг» заключен договор уступки прав (требований) № 02-2022, в том числе по вышеуказанному кредитному договору с ФИО2 в общей сумме в общей сумме 92083,48 рублей, в том числе основной долг в сумме 55040,49 рублей, проценты в сумме 37042,99 рублей (л.д.13-17).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истец ООО «Айсберг» является правопреемником первоначального кредитора ПАО КБ «УБРиР» по кредитному договору с заемщиком ФИО2

Проверив представленный истцом расчет задолженности, произведенный Банком, суд признает его соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорила, свой расчет задолженности не представила.

Учитывая, что ответчик не представила доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 2962 рублей, что подтверждается платежными поручениями №106 от 11.04.2022г., №873 от 22.11.2022г. (л.д.622, 23), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №<номер> от 30.04.2014г. в общей сумме 92083,48 рублей (в том числе основной долг в сумме 55040,49 рублей, проценты в сумме 37042,99 рублей), в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 2962 рубля; всего взыскать 95045,48 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.

Председательствующий