УИД 77RS0009-02-2024-007143-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4922/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, нотариусу адрес фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности.

В обоснование иска ФИО1 указала, что ...г. умерла ее мать – фио, и она является единственным наследником после смерти своей матери. В пределах срока принятия наследства, истец подала нотариусу заявление о принятии наследства. Однако, в результате поиска наследственного имущества, оставшегося после смерти фио нотариусом установлено, что фио при жизни приняла наследство после смерти 07.03.2019г. фио – ее сына и родного брата истца, подав соответствующее заявление нотариусу адрес фио

В состав наследственной массы после смерти фио вошло следующее имущество: двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, с КН ...; а также ½ доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, с КН ....

Кроме умершей матери фио, наследниками фио являлись также ответчики: жена умершего - ФИО2 и сын - ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество.

Однако, матери фио нотариусом было отказано в выдаче свидетельства, поскольку имелась ошибка в написании фамилии, которая не совпадала с фамилией сына, т.к. его фамилия – фио, а матери – фио. Истец считает, что действия нотариуса являлись незаконными, т.к. последний не установил родство между наследодателем и всеми наследниками, что привело к нарушению прав истца.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд установить факт родства между фио и фио и на этом основании признать ее наследником по закону после смерти фио, а также признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, с КН ...; а также на 1/6 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, с КН ....

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков фио в судебное заседание явился, просил отказать по доводам письменных возражений, и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Третье лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Из статьи 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Судом установлено и как следует из материалов дела, что согласно свидетельству о рождении ЯЮ № 966592 от 30.11.1951г. фио (фио) Т.В. является дочерью фио и фио

Тот факт, что фио, паспортные данные является сыном фио, подтверждается выпиской из домовой книги № 2699669 от 04.04.2019г., а также свидетельскими показаниями фио (дочь сестры матери фио), фио (сын сестры матери фио), фио (внук фио).

Представленные по делу доказательства, а также установленные обстоятельства позволяют сделать суду вывод о том, что фио (мать истца) является матерью фио, то есть они являются матерью и сыном.

Поскольку фио, являлся сыном фио, тем самым факт родственных отношений фио и фио подтверждается письменными материалами дела, в частности копией свидетельства о заключении брака фио и фио, а также материалами наследственного дела умершей фио

Поскольку установить факт родственных отношений между фио и фио иным путем, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению, установление данного факта имеет для истца юридическое значение для реализации его наследственных прав, после смерти фио, в связи с чем возникла необходимость вступления в наследство.

07.03.2019г. фио умер.

Таким образом, фио являлась наследником по закону умершего фио

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 приведенной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 1154).

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Также судом установлено, что постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти фио, в связи с невозможностью подтвердить факт родства между ними.

На день смерти фио наследственное имущество состояло из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, с КН ...; а также 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, с КН ....

С заявлениями о принятии наследства после смерти фио, в виде недвижимого имущества обратились: фио, ФИО2, ФИО3

Поскольку фио обратилась к нотариусу в шести месячный срок после смерти фио, суд приходит к выводу, что в установленный срок фио приняты действия по принятию наследства в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, с КН ...; а также 1/2 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, с КН ....

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, пояснения истца и ответчика, суд приходит к выводу о доказанности истцом родственных отношений между фио и фио, в этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на спорное имущество, признании за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес; право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 Постановления).

Учитывая, что ФИО1 как наследники, принявшая часть наследства, считается собственником наследственного имущества, соответственно ее обращение в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество было обусловлено целью восстановления нарушенного права, не связанного с лишением владения. По причине чего, к исковым требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не подлежит применению.

При этом суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных истцом к нотариусу адрес фио, поскольку, вопреки доводам истца и его представителя, указывающих на незаконность действий нотариуса при отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что нотариус при отказе в выдаче указанного свидетельства, а также при рассмотрении заявлений и обращений истца действовал в соответствии с требованиями законодательства, в том числе нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации, Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а также Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.08.2017г. № 156.

Суд также считает необходимым отметить, что нотариус при осуществлении своей деятельности выполняет публично-правовую функцию, не имея какой-либо личной заинтересованности при реализации наследниками своих наследственных прав, в том числе введении наследников в заблуждение относительно сроков и способов принятия ими наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить юридический факт родственных отношений, по которому фио, паспортные данные, умершая ... года, является матерью фио, паспортные данные, умершего 07.03.2019 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу адрес фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, - отказать.

Решение суда является основанием для внесения соответствующей записи о праве в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 января 2025 года.

Председательствующий В.В. Капусто