Дело №2-1544/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 26 мая 2023 г.
Приморский районный суд города Новороссийска в составе:
судьи Прохорова А.Ю.,
при секретаре Саруханян М.С.,
с участием:
представителя истца по доверенности – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> природного газа в размере 107 861 рубль 72 копейки, пени в размере 23 577 рублей 71 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 829 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование ФИО2, установленное по адресу: <адрес>, ст-ца Натухаевская, <адрес> обязан своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа. Согласно выписки из ЕГРН ответчик является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, в котором имеется прибор учета газа. Срок поверки счетчика наступил <ДД.ММ.ГГГГ>, однако, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> информации о поверке в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не поступало. Отмечает, что с момента истечения межповерочного интервала, показания прибора учета газа не могут использоваться для определения объема газа, и он определяется в соответствии с нормативами потребления. В мае 2022 г. истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленный газ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 107 861 руб. 72 коп., пени в размере 23 577 руб. 71 коп., <ДД.ММ.ГГГГ> был вынесен судебный приказ. <ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка <№> по заявлению ответчика было вынесено определение об отмене судебного приказа. Претензия о необходимости погашения задолженности, предъявленная ответчику, не удовлетворена. На момент обращения в суд задолженность не оплачена.
С учетом всего вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> природного газа в размере 107 861 рубль 72 копейки, пени в размере 23 577 рублей 71 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 829 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Приобщили к материалам дела документы, обосновывающие расчет суммы задолженности за поставленный газ.
Ответчик в судебном заседании возражал против исковых требований истца, просил в удовлетворении иска отказать. Поддержал представленные им письменные возражения на иск.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, однако подлежащим удовлетворению частично по следубшим основаниям.
По делу установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединительную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика ФИО2, установленное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>А.
Несмотря на то, что договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> газа по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, был изначально заключен с <ФИО4, судом было установлено, что согласно выписки из ЕГРН собственником жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> А, с <ДД.ММ.ГГГГ> является ответчик ФИО2 Доказательств обратного суда в силу положений ст.56 ГПК РФ представлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Газоснабжение – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст.548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения – ст.ст. 539-547 ГК РФ. При этом абонент в соответствии с договором газоснабжения и законодательством РФ обязан обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
В ст.210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, поэтому на истце как на собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния средств изменения – счетчика газа, а также по своевременному предоставлению счетчика на поверку.
На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно требованиям п.14 ст.155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. На момент предъявления иска ставка рефинансирования составляет 11% (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).
Частью 1 ст.157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549.
Пунктом 24 вышеуказанных Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Пункт 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549) содержит перечень условий, при соблюдении которых показания прибора учета газа (ПУГ) могут использоваться для определения объема потребления газа, к числу которых относятся: исправность ПУГ, сохранность установленных на нем пломб, а также не истечение срока проведения очередной проверки.
Невозможность применения прибора учета, который не прошел поверку в установленный изготовителем срок и является исправным для целей измерения отобранного абонентом газа следует из положений действующего законодательства РФ в сфере обеспечения единства измерений, в частности п.17 ст.2, п.1 ст.9, п.1 ст.13 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 г. №102-ФЗ.
Постановлением Правительства РФ от 19.09.2013 г. №824 утверждены дополнения к Правилам №354, в соответствии с п. 81.12 которых установлено, что в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета такой прибор считается вышедшим из строя.
Таким образом, с момента истечения межповерочного интервала показания прибора учета газа не могут использоваться для определения объема газа, и он определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
В судебном заседании установлено, что срок поверки прибора учета газа, установленного в домовладении, принадлежащем ответчику, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>А, истек <ДД.ММ.ГГГГ> Данные обстоятельства подтверждаются договором поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения (для физических лиц) <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес> а также паспортом прибора учета газа. Наименование прибора учета газа BK-G6T и его заводской <№> совпадают.
Доказательств обратного ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду представлено не было. Ответчик как собственник жилого помещения в силу Закона несет бремя надлежащего содержания прибора учета газа, его поверки и замены в случае необходимости.
Представленная ответчиком судебная экспертиза по другому гражданскому делу, согласно выводам которой осуществленная ответчиком замена вышеуказанного прибора учета газа соответствует требованиям безопасности, не освобождает ответчика от уплаты задолженности по оплате газа, поскольку поверка и опломбировка вновь установленного прибора учета ответчиком в установленном порядке произведена не была.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по оплате поставленного за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> природного газа составляет 107 861 рубль 72 копейки Представленный стороной истца расширенный и подробный расчет задолженности суд находит относимым и допустимым доказательством, он заверен уполномоченным сотрудником юридического лица, заверен печатью юридического лица и подтвержден представителем истца в судебном заседании, которым он и был произведен. Какой-либо контррасчёт либо доказательств необоснованности произведенного расчета стороной ответчика суду не представлены.
При таких обстоятельствах заявленные по делу требования в части взыскания задолженности по оплате поставленного за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> природного газа подлежат удовлетворению.
Относительно заявленных требований истца о взыскании с ответчика пени в размере 23 577 рублей 71 копейки, суд находит необходимым отметить следующее.
Статьи 13, 123 Конституции РФ, статьи 12, 56 ГПК РФ закрепляют принципы равенства сторон перед судом, диспозитивности и состязательности сторон по гражданскому спору и обязывают стороны самостоятельно доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.
Стороной истца в нарушение вышеуказанных положений Закона не представлено суду обоснованного расчета суммы пени в размере 23 577 рублей 71 копейки, которую он просит взыскать с ответчика.
При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика пени в размере 23 577 рублей 71 копейки удовлетворению не подлежат.
В соответствии со с. ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно приложенному чеку истцом оплачена госпошлина в размере 3829 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного за период с 01.05.2021 г. по 31.03.2022 г. природного газа в размере 107 861 рубль 72 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3829 рублей 00 копеек, а всего 111 690 (сто одиннадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей 72 копейки.
В остальной части заявленных исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Приморского
районного суда г. Новороссийск Прохоров А.Ю.
УИД: 23RS0042-01-2023-000763-68
Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2023 года