Дело № 2-1281/2022

УИД 34RS0019-01-2022-001786-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 г. г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Самойленко Т.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Юкка» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юкка», действуя через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 10.03.2017 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая Компания «ОТП Финанс» (далее по тексту ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 был заключен договор займа <***>, в соответствии с которым Заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме: 150000 руб. ООО МФК «ОТП Финанс», выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в сумме 150000 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, открытого в АО «ОТП Банк». Тем самым, между сторонами возникли взаимные обязательства, которые в соответствии действующим законодательством РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа и одностороннего изменений. В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик, надлежащим исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, начисленных процентов, за пользование заемными денежными средствами. По состоянию на 22.09.2020 года, сумма задолженности ФИО1 по договору займа №2780374263 ото 10.03.2017 года составляет 226478 руб. 93 коп. 04.08.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» было заключено соглашение о внесение аванса, в соответствии с которым цессионарий и цедент условились о будущем заключении договора об уступке прав требований по ряду договоров займа, заключенных с ООО МФК «ОТП Финанс». 07.08.2020 года, ООО «Платан», платежным поручением №1778 от 07.08.2020 года, был внесен аванс по договору уступки прав (требований). 14.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-12, согласно которому Банк уступил права требования, в том числе и по кредитному договору <***> от 10.03.2017 г. 22.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан», было подписано Дополнительное соглашения №1 к Договору уступки прав (требований) от 14.09.2020 года №МФК-12 согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена. Окончательная цена договора, установленная Дополнительным соглашением к уступке прав (требований) №МФК-12, была оплачена ООО «Платан» платежными поручениями N21873 от 15.09.2020 года, №1923 от 02.10.2020 года. В соответствии со строкой 223, акта приема-передачи прав требований (реестром прав), оформленном по форме Приложения 3 к договору уступки прав требований № 14.09.2020 года, ООО «ПЛАТАН» были уступлены права требования по кредитному договору <***> от 10.03.2017 года, заключенным с ФИО1

01.12.2020 года между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) № 12/01-20, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права требования к Заемщикам по просроченным кредитам физических лиц, указанных в реестре к настоящему Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед цедентом, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент перехода, если иное не установлено договором и законодательством РФ. Согласно пункту 1.5 Договора, уступка прав (требований), осуществляется на возмездной основе, в силу пункта 1.2.l датой перехода прав (требований) является дата оплаты цессионарием стоимости прав (требований). 01.12.2020 года, платежным поручением №76, ООО «ЮККА», в полном объеме произвело оплату стоимости уступаемых прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) по кредитным договорам/договорам об открытии кредитной линии указывается в реестре, оформленном по форме Приложения 2 к договору. В соответствии со строкой 97 Реестра уступаемых прав Приложение № 2 к Договору уступки прав (требований) №12/01-20 от 01.12.2020 года, права (требования) по кредитному договору <***> от 10.03.2017 года перешли ООО «Юкка». В силу пункта 13 договора займа, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам. Согласно предоставленному ООО ООО «Юкка» расчету задолженности, общая сумма обязательств Ответчика, на 22.09.2020 года, по кредитному договору <***> от 10.03.2017 г. составляет: 226478,93 руб. из которых: - сумма просроченной задолженности по основному долгу: 130063 руб. 86 коп.; - сумма процентов, начисленных за пользование кредитом: 96415 руб. 07 коп.

На основании изложенного, с учетом уточнений требований, и того, что за период с 14 февраля 2022 года по 13 апреля 2022 года ответчиком произведены выплаты в сумме 25 229 руб. 24 коп., истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 10.03.2017 года в размере 201 249 руб. 69 коп., из которых: - сумма просроченной задолженности по основному долгу: 104 834 руб. 62 коп.; - сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 10 октября 2018 года по 22 сентября 2020 года: 96415 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5464 руб.

Истец ООО «Юкка», будучи надлежащим образом извещен о дате и времени разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении ФИО2 просит дело рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснив суду, что выплатила по основному долгу большую сумму, чем представлено в расчете истца.

Привлеченные протокольным определением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО «ОТП Банк», Камышинский РОСП УФССП по Волгоградской области, надлежащим образом извещены о дате и времени разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, причина неявки судом не установлена.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, 10.03.2017 г. между ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа <***>, в соответствии с которым Заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в сумме: 150000 руб. со сроком возврата займа в 60 месяцев и процентной ставкой 38,9% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа, количество платежей составляет 60, размер первого платежа 7543 руб. 79 коп., последнего 7 543 руб. 39 коп. Периодичность внесения платежей: 10 числа каждого месяца.

В силу п. 12 условий за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа взимается неустойка в размере 20% годовых.

ООО МФК «ОТП Финанс», выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в сумме 150000 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, открытого в АО «ОТП Банк».

В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств Ответчик, ненадлежащим способом исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, начисленных процентов, за пользование заемными денежными средствами.

По состоянию на 22.09.2020 года, сумма задолженности ФИО1 по договору займа №2780374263 ото 10.03.2017 года составляет 226478 руб. 93 коп. С учетом произведенных за период с 14 февраля 2022 года по 13 апреля 2022 года выплат, задолженность составляет 201 249 руб. 69 коп., из которых: - сумма просроченной задолженности по основному долгу: 104 834 руб. 62 коп.; - сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 10 октября 2018 года по 22 сентября 2020 года: 96415 руб. 17 коп.

04.08.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» было заключено соглашение о внесение аванса, в соответствии с которым цессионарий и цедент условились о будущем заключении договора об уступке прав требований по ряду договоров займа, заключенных с ООО МФК «ОТП Финанс».

07.08.2020 года, ООО «Платан», платежным поручением №1778 от 07.08.2020 года, был внесен аванс по договору уступки прав (требований). 14.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-12, согласно которому Банк уступил права требования, в том числе и по кредитному договору <***> от 10.03.2017 г.

22.09.2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Платан», было подписано Дополнительное соглашения №1 к Договору уступки прав (требований) от 14.09.2020 года №МФК-12 согласно которому, сумма уступаемых прав (требований) была уточнена. Окончательная цена договора, установленная Дополнительным соглашением к уступке прав (требований) №МФК-12, была оплачена ООО «Платан» платежными поручениями №21873 от 15.09.2020 года, №1923 от 02.10.2020 года.

В соответствии со строкой 223, акта приема-передачи прав требований (реестром прав), оформленном по форме Приложения 3 к договору уступки прав требований № 14.09.2020 года, ООО «ПЛАТАН» были уступлены права требования по кредитному договору <***> от 10.03.2017 года, заключенным с ФИО1

01.12.2020 года между ООО «Платан» и ООО «ЮККА» был заключен договор уступки прав (требований) № 12/01-20, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права требования к Заемщикам по просроченным кредитам физических лиц, указанных в реестре к настоящему Договору, включая права (требования) по возврату кредитов (основного долга), уплате всех процентов за пользование кредитами, неустоек (штрафов, пеней), судебных расходов по взысканию долга (при их наличии) и иных расходов по кредитным договорам, судебным актам, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед цедентом, а равно все другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент перехода, если иное не установлено договором и законодательством РФ.

Согласно пункту 1.5 Договора, уступка прав (требований), осуществляется на возмездной основе, в силу пункта 1.2.l датой перехода прав (требований) является дата оплаты цессионарием стоимости прав (требований). 01.12.2020 года, платежным поручением №76, ООО «ЮККА», в полном объеме произвело оплату стоимости уступаемых прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) по кредитным договорам/договорам об открытии кредитной линии указывается в реестре, оформленном по форме Приложения 2 к договору.

В соответствии со строкой 97 Реестра уступаемых прав Приложение № 2 к Договору уступки прав (требований) №12/01-20 от 01.12.2020 года, права (требования) по кредитному договору <***> от 10.03.2017 года перешли ООО «ЮККА». В силу пункта 13 договора займа, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично права (требования) по договору займа третьим лицам.

Исходя из положений статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В пунктах 1, 2 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

О наличии задолженности по кредитному договору, а также состоявшейся уступке прав (требований), истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление, в котором предлагалось погасить образовавшуюся задолженность.

Сведений о том, что указанные договора уступки прав (требований) оспорены в установленном порядке, материалы дела не содержат.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету истца, задолженность по состоянию на 22.09.2020 года, по кредитному договору <***> от 10.03.2017 г. составляет: 201 249 руб. 69 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу: 104 834 руб. 62 коп.; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 10 октября 2018 года по 22 сентября 2020 года: 96415 руб. 17 коп.

Оснований не согласиться с расчетом у суда не имеется, поскольку он выполнен арифметически верно, согласуется с условиями договора, обстоятельствами дела, вопреки доводам ответчика какой-либо иной расчет задолженности суду не представлен.

30 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, был вынесен судебный приказ № 2-21-5499/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Юкка» задолженности по кредитному договору <***> от 10.03.2017 г., который определением от 10 марта 2022 года мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области, отменен в связи с подачей возражений по поводу исполнения судебного приказа должником.

Согласно, предоставленной суду, копии исполнительного производства №18100/22/34011-ИП, возбуждённого на основании судебного приказа № 2-21-5499/2021 от 30 сентября 2021 года с должника ФИО1 было удержано 25 229 руб. 24 коп.

Установив, что заёмщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Юкка» задолженность по кредитному договору <***> от 10.03.2017 года в размере 201 249 руб. 69 коп., из которых: основной долг за период с 10 октября 2018г. по 22 сентября 2020г.– 104 834 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 10 октября 2018г. по 22 сентября 2020г. в размере 96 415 рублей 07 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5464 руб., что подтверждается платежными поручениями № 25 от 13 мая 2022 года и №329 от 06 сентября 2021 года.

Истец в уточнении к исковому заявлению, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 201 249 руб. 69 коп. Поскольку уточненные требования истца удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Юкка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5212 рублей 50 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям, отказывая в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины свыше 5212 руб. 50 коп. и возвратив излишне уплаченную сумму в размере 251 руб. 50 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 № .... в пользу ООО «Юкка» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 10 марта 2017 г. по состоянию на 22 сентября 2020г. в размере 201 249 рублей 69 копеек, из которых: основной долг за период с 10 октября 2018г. по 22 сентября 2020г.– 104 834 рублей 62 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 10 октября 2018г. по 22 сентября 2020г. в размере 96 415 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 212 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Юкка» к ФИО1 о взыскании расходов по уплате государственной пошлины свыше 5 212 рублей 50 копеек - отказать.

Возложить обязанность на Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области, возвратить ООО «Юкка» уплаченную платежным поручением № 25 от 13 мая 2022 года государственную пошлину в размере 251 рубль 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Вершкова

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2022 года

Судья Ю.Г. Вершкова