Дело № 2-1414/2022
76RS0008-01-2022-001924-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2022 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М. при секретаре Масальской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 332 кв.м. с кадастровым номером 76:11:200129:59, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, а порядке наследования по закону после смерти <Л.В.В.> 30.08.2012г.
Требования мотивированы тем, что в 1997 г. супругу истца- <Л.В.В.> был предоставлен участок площадью 332 кв.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>. <дата скрыта> <Л.В.В.> умер. После его смерти наследниками первой очереди являются- жена ФИО1 и дочь- ФИО2. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество умершего. Нотариусом было заведено наследственное дело. Дочь от оформления наследства отказалась. Оформить наследственные права на спорный земельный участок во внесудебном порядке не может из-за отсутствия надлежащих правоустанавливающих документов на него. Для оформления своих прав вынуждена обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснила, что земельный участок получали вместе с мужем, участок на него был записан. Участок предоставлен под огород. Кроме этого больше не предоставлялись участки.
Представитель ответчика администрации г.о. г. Переславль-Залесский в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил отказать в заявленных требованиях (л.д.54-55).
Представитель третьего лица УМС администрации г.о. г. Переславль-Залесский в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.
Третье лицо нотариус Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ярославской области Переславского отдела в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.53).
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, причина неявки суду не известна. Ранее в судебном заседании в удовлетворении требований не возражала.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении требований истца не возражала. Пояснила, что у нее тоже там земельный участок рядом, сейчас там скашивают, и забор ставят, будут сажать. Раньше делили по 3 сотки. Раньше там поле было, там картошку, капусту сажали, а потом разорились и по частям дали землю. С истцом согласовывала границы. Там есть тропинка – межа, она по меже устанавливает.
Заслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Земельный участок с КН <номер скрыт>, расположенный по адресу <адрес скрыт>, является ранее учтенным земельным участком, площадью 332 кв.м., учтен за <Л.В.В.>. Свидетельство о праве не выдавалось. Право на земельный участок площадью 332 кв.м. в ЕГРН не зарегистрировано (л.д.31-38).
<Л.В.В.> умер <дата скрыта> (л.д. 12).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласен ст. 1154. ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области ФИО3 заведено наследственное дело после смерти <Л.В.В.> по заявлению истца, дочь наследодателя ФИО2 от наследования отказалась (л.д.47-52).
Нотариусом ФИО3 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, право на получение компенсации по счету, право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес скрыт> (л.д.51-52).
Истец указывает, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на спорный земельный участок в виду отсутствия на него правоустанавливающих документов.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии со сведениями из похозяйственных книг в пользование <Л.В.В.> был предоставлен земельный участок общей площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес скрыт> (записи в похозяйственных книгах за 1997-2001гг., 2002, 2003, 2004, 2005, 2006гг., 2007-2011гг., 2012-2016гг. (л.д.10-11, 57-63).
Как следует из перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <адрес скрыт> <номер скрыт> (л.д.46 схема), материалов по инвентаризации <Л.В.В.> был предоставлен спорный земельный участок площадью 0,332 га в пользование (л.д.33,41-46). Собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (ст.15 ЗК РФ).
В соответствии со статьями 4, 6 Закона РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 года N 374-1 предусматривалось предоставление гражданам земельных участков для не запрещенного законом использования в собственность, в пожизненное наследуемое владение либо пользование, в том числе аренду в зависимости от целей использования.
В соответствие со ст. 30 ЗК РСФСР 1991года, действовавшего на момент предоставления участка, граждане, заинтересованные в предоставлении земельного участка в собственность подают заявление в местный Совет народных депутатов. При передаче в собственность земельного участка бесплатно решение местного Совета народных депутатов является основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.
Таким образом, ЗК РСФСР основанием для предоставления земельного участка предусмотрел решение соответствующего органа местного самоуправления. В силу ст. 23 ЗК РСФСР органы местного самоуправления имели право выделить земельный участок.
При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки, т.е. организация работы по выдаче свидетельств являлась обязанностью органов исполнительной власти. Невыполнение указанной работы не может являться основанием для оспаривания прав граждан.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок находился в фактическом пользовании <Л.В.В.>
В 2022г. истцом осуществлено межевание спорного земельного участка. Согласно заключению кадастрового инженера <С.С.С.> декларированная площадь земельного участка составляет 332 кв.м., фактически используемая- 332 кв.м., что соответствует сведениям ЕГРН. При выполнении кадастровых работ руководствовалась фактическим местоположением границ земельного участка. Уточнение местоположения границ обусловлено отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка. Все границы согласованны, в установленном порядке, что подтверждается межевым планом от 23.06.2022 г., актом согласования местоположения границ земельного участка (л.д.22 оборотная сторона). Спора по границам земельного участка судом не установлено.
Оценивая в совокупности материалы и обстоятельства дела, учитывая приведенные нормы закона, суд полагает возможным признать право собственности истца на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти <Л.В.В.>.
Доводы ответчика противоречат положениям п. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и судом не принимаются. В связи со смертью <Л.В.В.> не утратил право на спорное имущество, оно перешло к его наследникам.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда о признании права собственности истца будет являться основанием для государственной регистрации права собственности истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>) к администрации г.о. г. Переславль-Залесский (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 332 кв.м., с КН <номер скрыт>, по адресу <адрес скрыт>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Калиновская В.М.
Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022 года.