РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2023 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Плындиной О.И., при секретаре Томиленко А.А., с участием заместителя прокурор г.Шелехова Липовцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1656/2023 по заявлению Прокурора Казачинско-Ленского района в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом спиртосодержащей продукции и передаче для дальнейшего распоряжения,
установил:
В обоснование заявления указано, что *дата скрыта* решением органа дознания -ОП МО МВД России «Усть-Кутский» в отношении ИП ФИО2 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела о преступлении, предусмотренном ст.171.4 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в её действиях состава преступления.
При этом изъятая *дата скрыта* органом дознания алкогольная продукция подлежит возвращению собственнику.
ОП МО МВД России «Усть-Кутский» в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости явиться для возвращения изъятой *дата скрыта* алкогольной продукции, однако ФИО2 предоставила заявление об отказе в её получении по причине ненадобности.
ФИО2 было написано заявление об отказе в поучении <данные изъяты> в связи с тем, что данная алкогольная продукция ей не нужна, документов на данную продукцию она не имеет.
Заявитель просит суд признать движимое имущество - 2 бутылки водки «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом 0.4 литра, 1 бутылку водки «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом 0,25 литра, 1 бутылку водки «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом 0,4 литра, 1 бутылку вина «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 9,5-11,5% об., объемом готовой продукции 0,75 литра, 1 бутылку настойки горькой «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом готовой продукции 0,5 литра, 1 бутылку напитка купажированный «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 35% об., объемом 0,4 литра, бесхозяйным, передать данное движимое имущество для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное Управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Шелехова Липовцева И.В., действующая по поручению прокурора Казачинско-Ленского района, поддержала заявленное требование о признании алкогольной продукции бесхозяйным имуществом и передаче её для дальнейшего распоряжения.
Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Иркутской области в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представители заинтересованных лиц Межрегионального Управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, МО МВД России «Усть-Кутский», АО «Росспиртпром» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, возражений не представлено, об отложении не просили.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Согласно ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований
В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
По правилам п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.
Согласно положениям п.2 ст.130 ГК РФ алкогольная и спиртосодержащая продукция является движимым имуществом.
На основании ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
В ходе судебного разбирательства, из представленных суду материалов КУСП *номер скрыт* от *дата скрыта* установлено, что *дата скрыта* в ОП МО МВД РФ «Усть-Кутский» поступил рапорт УУП ФИО1 о том, что ИП ФИО2 будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ, повторно реализовала алкогольную продукцию без лицензии в баре <данные изъяты>». Постановлением врио.начальника ГД ОП МО МВД России «Усть-Кутский» отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ по основаниям п.2 ст.171.4 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО2
На основании протокола изъятия от *дата скрыта* у ФИО2 была изъята алкогольная продукция <данные изъяты>, которая *дата скрыта* по акту приема-передачи *номер скрыт* передана на хранение АО «Роспиртпром» (место хранения: *адрес скрыт*).
ОП МО МВД России «Усть-Кутский» в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости явиться для возвращения изъятой *дата скрыта* алкогольной продукции.
ФИО2 было написано заявление об отказе в поучении <данные изъяты>, в связи с тем, что данная алкогольная продукция ей не нужна, документов на данную продукцию она не имеет.
Сведений о лицах, которым принадлежит указанная алкогольная продукция в материалах дела не имеется.
До настоящего времени никто не предъявлял своих прав на данное имущество, за его истребованием не обращался.
Оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением установленных законом требований причиняет действительный ущерб интересам Российской Федерации, а алкогольная и спиртосодержащая продукция, не имеющая соответствующих документов, не может находиться в обороте (п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»).
В соответствии с п.5.3.5 (1) Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 года № 154, Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.
Оценивая установленные обстоятельства, с учетом положений ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание длительный срок, в течение которого собственники не заявили о своих правах на имущество, отсутствие мер по получению и истребованию данного имущества, суд приходит к выводам, что собственники фактически отказались от прав собственности на него, следовательно, имущество следует признать бесхозяйным и обратить в собственность государства в соответствии со ст. 293 ГПК РФ.
Вышеуказанное имущество подлежит передаче для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное Управление Росалкогольрегулирвоания по Сибирскому федеральному округу, как уполномоченному органу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании движимого имущества бесхозяйным, - удовлетворить.
Признать движимое имущество - 2 бутылки водки <данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом 0.4 литра, 1 бутылку водки «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом 0,25 литра, 1 бутылку водки «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом 0,4 литра, 1 бутылку вина «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 9,5-11,5% об., объемом готовой продукции 0,75 литра, 1 бутылку настойки горькой «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 40% об., объемом готовой продукции 0,5 литра, 1 бутылку напитка купажированный «<данные изъяты>» с содержанием этилового спирта 35% об., объемом 0,4 литра, находящееся на хранении в АО «Росспиртпром» по адресу: *адрес скрыт*, бесхозяйным,
Передать данное движимое имущество для дальнейшего распоряжения (уничтожения) в Межрегиональное Управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения 16 октября 2023 года.
Судья О.И.Плындина