Дело № 2-308/2025

22RS0046-01-2025-000489-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютина Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Советского УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объект торговли и земельный участок должника,

Установил

Истец начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Советского УФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа — №а-508/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: судебным участком <адрес> о взыскании налоговых платежей с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 23526,01 руб. Исполнительное производство входит в состав сводного исполнительного производства. Всего в ОСП <адрес> в отношении должника ФИО2 возбуждено семь исполнительных производств на сумму 80558,21, а также исполнительный сбор на сумму 8091,58 рублей. Итого на сумму 88 649,79 рублей. Остаток составляет 76925.37 руб., а также исполнительный сбор на сумму 8091,58 рублей. Итого на сумму 85 016,95 рублей

В результате проведенных мероприятий по выявлению имущества должника ФИО2 установлено следующее: открыты расчетные счета в Алтайском отделении № ПАО СБЕРБАНК, БАНК «Левобережный» (ПАО), АО «Тбанк», Филиал «Центральный», ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскании на депозитный счет ОСП <адрес>, на который поступили частично денежные средства в размере 3155 рублей.

Согласно ответа Россреестра у должника ФИО2 в собственности находится имущество:

- Земли населенных пунктов под объект торговли, кадастровый №, площадь 852 +/- 20, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Советский, <адрес>. вид права - Собственность;

- Здание магазина <адрес>ю 84.3, кадастровый номер — №, адрес: <адрес>, р-н. Советский, <адрес>, вид права – собственность.

В рамках названного исполнительного производства вынесено постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества должника.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о наложении ареста на вышеуказанные объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. При этом, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № правом заявить в суд требования об обращении взыскания на земельные участки обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу положений п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должником совершено нарушение прав, свобод и законных интересов истца и его требования. Данное нарушение выразилось в длительном не исполнении требований исполнительного документа, что повлекло за собой нарушении ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве».

На основании вышеизложенного, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Советского УФССП России по <адрес> ФИО1 просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно:

- земельный участок - земли населенных пунктов под объект торговли, кадастровый №, площадь 852 +/- 20, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Советский, <адрес>, вид права - собственность;

- здание магазина - нежилое площадью 84.3, кадастровый №, адрес: <адрес>, р-н. Советский, <адрес>, вид права – собственность.

В судебное заседание начальник отделения – старший судебный пристав ОСП Советского УФССП России по <адрес> ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третьи лица – представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-508/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> о взыскании налоговых платежей с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 23526,01 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-2279/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> о взыскании налоговых платежей с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 20639,54 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-1964/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> о взыскании налоговых платежей с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 12023 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-895/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> о взыскании налоговых платежей с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 13067,13 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-1248/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> о взыскании налоговых платежей с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 10824,69 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-1248/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> о взыскании налоговых платежей с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 216,49 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство. Всего в ОСП <адрес> в отношении должника ФИО2 возбуждены исполнительные производства на сумму 80558,21, а также исполнительный сбор на сумму 8091,58 рублей. Итого на сумму 88 649, 79 рублей. Остаток составляет 76925,37 руб, а также исполнительный сбор на сумму 8091.58 рублей. Итого на сумму 85016,95 рублей.

В результате проведенных мероприятий по выявлению имущества должника ФИО2 установлено следующее: открыты расчетные счета в Алтайском отделении № ПАО СБЕРБАНК, БАНК «Левобережный» (ПАО), АО «Тбанк», Филиал «Центральный», ПАО «Совкомбанк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), судебным приставом-исполнителем направлено постановление об обращении взыскании на депозитный счет ОСП <адрес>, на который поступили частично денежные средства в размере 3155 рублей.

В рамках исполнительного производства вынесено постановления о запрете на совершение действий по регистрации в отношении объектов недвижимого имущества должника:

- земельный участок - земли населенных пунктов под объект торговли, кадастровый №, площадь 852 +/- 20, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Советский, <адрес>. вид права - собственность;

- здание магазина <адрес>ю 84.3 кв. м, кадастровый номер — №, адрес: <адрес>, вид права – собственность.

30.07.2025г составлен акт о наложении ареста на вышеуказанные объекты недвижимости.

В ходе совершения исполнительских действий должником ФИО2 замечаний, заявлений не представлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено судом и следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН ФИО2 владеет на праве собственности следующим недвижимым имуществом:

- земельный участок - земли населенных пунктов под объект торговли, кадастровый №, площадь 852 +/- 20, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Советский, <адрес>. вид права - собственность;

- здание магазина <адрес>ю 84.3 кв. м, кадастровый номер — №, адрес: <адрес>, вид права – собственность.

- здание нежилое (общая долевая собственность 1/2 доля) площадью 315.9 кв.м. кадастровый №, адрес: <адрес>;

- здание жилое (общая долевая собственность 1/4) площадью 38.3 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок (общая долевая собственность 1/4) площадью 2000 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок (общая долевая собственность 3/4) площадью 2000 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок (общая долевая собственность 1/2) площадью 600 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

- помещение жилое (общая долевая собственность 3/4) площадью 53.8 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №;

Принимая во внимание, что обращение взыскания на имущество должника ФИО2, а именно: земельный участок - земли населенных пунктов под объект торговли, кадастровый №, адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Советский, <адрес> здание магазина площадью 84.3 кв. м, кадастровый номер — №, адрес: <адрес>, является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных реальных мер по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Советского УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объект торговли и земельный участок должника

удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество:

- Земельный участок - земли населенных пунктов под объект торговли, кадастровый №, площадь 852 +/- 20, Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>, район Советский, <адрес>;

- Здание магазина <адрес>ю 84.3 кв. м, кадастровый номер — №, адрес: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 3000 рублей

Мотивированное решение будет изготовлено 16 января 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.М. Аксютина