УИД 38RS0017-01-2024-001950-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 21 мая 2025 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер обезличен по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратился в суд с иском к ФИО2 (после перемены фамилии – ФИО1) Н.О. о взыскании процентов, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили договор кредита /займа номер обезличен от дата обезличена. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) номер обезличен от дата обезличена, в соответствии с которым право требования по договору номер обезличен от дата обезличена было передано ООО «АФК» в размере задолженности <данные изъяты> руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. дата обезличена изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК». На основании судебного постановления номер обезличен от дата обезличена, вынесенного мировым судьей судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору номер обезличен (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме дата обезличена. Просит суд взыскать с ФИО2 проценты по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по направлению копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>.

Истец ООО ПКО «АФК» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 направила суду заявление, в котором просила применить срок исковой давности и рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода - п. 1 ст. 314 ГК РФ.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата обезличена между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику лимит овердрафта от <данные изъяты> рублей до <данные изъяты>, кратный <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 34,9% годовых, со сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный потребительский кредит с процентами ежемесячными минимальными платежами в размере <данные изъяты> от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее <данные изъяты>., полная стоимость кредита по карте составляет без учета страхования 40,26 % годовых, с учетом страхования <данные изъяты> % годовых, сумма переплаты <данные изъяты> рублей, полная сумма к выплате по кредиту 234673 рублей (заявление на активацию карты и ввод в действие Тарифов Банка от дата обезличена, Тарифный план Карта «Стандарт» (составная часть Тарифов ООО «ХКФ Банк» по Договорам/Соглашениям об использовании Карты с льготным периодом), действует с дата обезличена.

дата обезличена между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) был заключен договор уступки требования номер обезличен, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования цедента по имеющим просроченную задолженность кредитным договорам (в том числе с истекшим сроком исковой давности), в том числе к ФИО2 по кредитному договору номер обезличен в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> рублей, комиссии - <данные изъяты> рублей, договоры, по которым судебных процессов не было – <данные изъяты> рублей (Приложение номер обезличен к договору - Перечень кредитных договоров).

С целью взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, на основании которого дата обезличена мировым судьей судебного участка номер обезличен <адрес обезличен> и <адрес обезличен> был вынесен судебный приказ номер обезличен о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «АФК» задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскано <данные изъяты> рублей.

Судебный приказ не оспорен и обращен к исполнению.

ООО «Агентство финансового контроля» с дата обезличена переименовано в ООО Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».

Как следует из искового заявления, задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме дата обезличена.

Как следует из иска и приложенного расчета, истец, ссылаясь на положения статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. и за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с положениями ст. 384 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Так, согласно п. 1.1. договора № 49120515 уступки требования от дата обезличена цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита/договорам автокредитования (далее кредитные договоры) в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении № 1 к договору с учетом пункта 4.5 договора, и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

В пункте 4.5. договора указано, что количество кредитных договоров, права требования по которым уступаются цессионарию, и объем (суммы) уступаемых прав требования зафиксированы по состоянию на дата обезличена. Таким образом, на момент подписания договора, а также дополнительного соглашения к договору, новых кредитных договоров в перечень прав требований не добавляется. При этом возможно уменьшение их количества в момент подписания договора, а также на дату перехода права требования за счет оплаты заемщиками задолженности по кредитным договорам.

Из буквального толкования пунктов 1.1, 4.5 договора уступки требования от дата обезличена суд приходит к выводу, что объем уступаемых обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» прав требования ограничен суммой, о чем указано в пункте 1.1. договора, зафиксированной в приложении номер обезличен к договору.

Согласно приложению номер обезличен к договору уступки требования от дата обезличена в отношении должника ФИО2 к ООО «АФК» перешли права требования на сумму <данные изъяты> рублей, из которых основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> рублей, комиссии - <данные изъяты> рублей, договоры, по которым судебных процессов не было – <данные изъяты> рублей. Соответственно, ООО «АФК» имело право на взыскание задолженности только на сумму <данные изъяты> рублей.

Следовательно, правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствами по статье 809 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена у истца не имеется. В указанном размере права требования к истцу в соответствии с договором уступки требований от дата обезличена не перешли, а потому правовые основания для удовлетворения требований истца на сумму <данные изъяты> рублей у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору номер обезличен в порядке статьи 809 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей надлежит отказать.

Вместе с тем требования ООО ПКО «АФК» о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата обезличена (дата вынесения судебного приказа) по дата обезличена в размере 57995,84 рублей суд находит обоснованными, основанными на законе и подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Установив, что судебный приказ номер обезличен о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «АФК» задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1795,84 рублей, исполнен ФИО1 только дата обезличена, на указанную сумму могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с дата обезличена (дата вынесения судебного приказа) по дата обезличена.

Такие проценты является мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в данном случае установленного судебным приказом.

Вместе с тем, проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, с учетом тех платежей, которые ежемесячно поступали в счет оплаты взысканного долга, в размере <данные изъяты> коп., суд находит его арифметически верным, однако из указанного периода подлежит исключению период применения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от дата обезличена номер обезличен с дата обезличена до дата обезличена, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата обезличена (даты вынесения судебного приказа) по дата обезличена (как заявлено в иске) в размере 48545 руб., исключая взыскание процентов за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>.)

Требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> коп. удовлетворению не подлежат.

Оснований для применения к указанному размеру процентов статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

При этом, учитывая, что обязательства по возврату денежных средств, взысканных на основании судебного приказа от дата обезличена с ответчика в пользу истца, ответчиком исполнены дата обезличена, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по данному делу до момента фактического исполнения решения суд не находит.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения номер обезличен от дата обезличена истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере <данные изъяты>.

Согласно списка Почта России от дата обезличена истцом оплачены почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере <данные изъяты>.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, на сумму <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты> % от суммы исковых требований <данные изъяты>), с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> руб. судебных расходов (<данные изъяты> от общей суммы судебных расходов в <данные изъяты> рублей (государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд + почтовые расходы).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», <данные изъяты> проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты> рублей, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с дата обезличена по дата обезличена в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 28.05.2025.