Дело № 2а-171/2023 (УИД 58RS0009-01-2023-000200-12)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заречный Пензенской области «27» февраля 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой О.Ю.,

при секретаре Грузд И.В.,

с участием: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2, представившего доверенность № 5/25 от 30 января 2023 года,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении дополнительных ограничений ФИО3, (Дата) года рождения,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении находящегося под административным надзором ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что последний, состоящий под административным надзором на основании вступившего в законную силу решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 09.06.2022 сроком на 3 (три) года, с 11.08.2022 (даты постановки под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области), совершил четырнадцать административных правонарушений против порядка управления, а именно: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 10.10.2022, 25.10.2022, 05.11.2022, 10.11.2022, 13.11.2022, 25.11.2022, 16.12.2022, 20.12.2022, 26.12.2022, 30.12.2022, 31.12.2022, 02.01.2023, 05.01.2023 и 09.01.2023.

В ходе судебного заседания представитель административного истца – ФИО2 административное исковое заявление поддержал и просил дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретами на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, а также на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Административный ответчик – ФИО3 не возражал против доводов административного искового заявления и согласился с заявленными требованиями.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Судом установлено, что 03.09.2020 ФИО3 осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к 2 (двум) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.06.2022 решением Железнодорожного районного суда г. Пензы ФИО3 был установлен административный надзор на 3 (три) года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с рядом ограничений, а именно: обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретами на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток и на выезд за пределы Пензенской области.

11.08.2022 ФИО3 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской.

При этом с 11.08.2022 ФИО3 совершил четырнадцать административных правонарушений против порядка управления, а именно: по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – 10.10.2022, 25.10.2022, 05.11.2022, 10.11.2022, 13.11.2022, 25.11.2022, 16.12.2022, 20.12.2022, 26.12.2022, 30.12.2022, 31.12.2022, 02.01.2023, 05.01.2023 и 09.01.2023.

К материалам дела приобщены копии вынесенных в отношении ФИО3 приговора, решения об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, постановлений по делам об административных правонарушений, а также иные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, что свидетельствует в совокупности о необходимости применения к нему дополнительных административных ограничений, поскольку, нарушая порядок отбывания установленных в отношении него ограничений, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал. При этом суд учитывает, что административные ограничения не являются наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляют собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и правонарушений, предусмотренных Законом, посредством осуществления административного надзора, и согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они вводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 и 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении дополнительных ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения:

- обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- запретом на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

Судья О.Ю. Шарапова