РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва 24 октября 2022 года

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Шамсуеве Ш.К., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5024/22 по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору 131048 руб., неустойку в размере 0,5% от цены товара за каждый день просрочки и штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи кровати. По указанному договору истец уплатила ответчику 131048 руб. Ответчик свои обязательства нарушила – оплаченный товар истцу не передала. Истец является потребителем, т.к. заключала договор с ответчиком для удовлетворения личных нужд, в связи с чем ответчик должен выплатить предусмотренные действующим законодательством неустойку и штраф.

Истец ФИО1 суд явилась, исковые требования полностью поддержала.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 29 августа 2021 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи № ****. По условиям указанного договора продавец принял на себя обязательства передать покупателю в течение 50 дней в собственность товар – кровать. Во исполнение своих обязательств по указанному договору истец уплатила ответчику 131048 руб., в т.ч. 92000 руб. - 29 августа 2021 года и 39048 руб. - 17 октября 2021 года Ответчик свои обязательства не выполнила, оплаченный товар истцу не передала. На претензии истца ответчик не реагирует.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями деловою оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено ст.456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1,ч.2 ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ч.2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Поскольку ответчик ни в установленный договором срок ни в разумный срок товар истцу не предал, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные истцом по договору денежные средства в полном объеме в размере 131048 руб.

Как установлено ч.3 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В соответствии с вышеуказанной нормой за длительную просрочку передачи предварительно оплаченного товара суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере цены товара – 131048 руб.

Кроме того, согласно ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в размере: (131048 руб.+ 131048 руб.) х 50% = 131048 руб.

По ст. 103 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 5820 руб. 96 коп. исходя из цены иска 262096 руб. (уплаченное по договору и неустойка), поскольку компенсация морального вреда, взыскиваемый в силу закона штраф и судебные расходы в цену иска не включаются.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору 131048 руб., неустойку 131048 руб., штраф 131048 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в бюджет города Москвы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5820 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шилкин Г.А.