дело 2-35/2023

(2-1333/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 26 января 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 и наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк, общество, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между банком и ФИО1, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***>). ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк)

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 685 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 215838,87 руб. Общая сумма задолженности составляет 34684,09 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Представителем ПAO «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ от нотариальной палаты о том, что наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО1 являлся ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным реестра наследственных дел у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 и ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 34684,09 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1240,52 руб.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом, в качестве ответчика привлечен ФИО3

Ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 685 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 215838,87 руб., но надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 34684,09 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 29970,23 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 3887,12 рублей, иные комиссии в размере 826,74 рублей.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

На запрос суда Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции представлена информация о том, что умершая ФИО5 состояла в браке два раза, от которых имеет сыновей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно записи акта о рождении №, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО6, в графе «отец» указан ФИО7.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело №, согласно которому наследником имущества ФИО1 является ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; наследство на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из квартиры, по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судом также установлено, что мать ФИО1, - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО1 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказались от наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу сына ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (гражданское дело 2-1081/2022, находившееся в производстве Чишминского районного суда Республики Башкортостан).

Наследник ФИО1 - ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-AP №, выданным Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, о чем составлена запись о смерти №

Как следует, из ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом нотариального округа Чишминский район РБ ФИО4 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №.

В материалах наследственного дела № имеется заявление от ФИО9, действующего от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о принятии наследственного имущества, состоящего из квартиры, по адресу: <адрес>, квартиры по адресу <адрес>, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Кроме того, имеется заявление от ФИО8, в котором она отказывается от причитающегося наследства после смерти внука ФИО2 в пользу внука ФИО3

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц нет.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес>.

Как следует, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ -№, жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует, из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа на судебный запрос ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информация о наличии транспортных средств, зарегистрированных на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в базе сведений ФИС-ГИБДД отсутствует.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону о ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ФИО2 является брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; наследство, состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 1230842,95 руб.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону о ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ФИО2 является брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит также из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 1178130,19 руб.

Таким образом, общая кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 2408973,14 руб.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, на момент смерти ФИО2 принадлежало жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> жилое помещение, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, которые являются наследственным имуществом. Общая кадастровая стоимость наследственного имущества составляет 2408973,14 руб.

Стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя превышает 34684,09 рублей.

Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, наследником второй очереди является его брат ФИО10, который принял наследство после его смерти.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку наследник ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего брата – ФИО2, который в свою очередь принял наследство после смерти своей матери ФИО1, кадастровая стоимость наследственного имущества многократно превышает сумму долга, суд не находит оснований для проведения судебной оценочной экспертизы для определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Основываясь на расчетах истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, возражений на которые ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО3 в размере 34684,09 рублей.

С учетом того, что требования истца подлежат удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика ФИО3 понесенные по делу судебные расходы истца, связанные с оплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 1240 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 и наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1, в размере 34684 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1240 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Касимова Ч.Т.