К делу № 2а-1163/2025

23RS0012-01-2025-001249-38

Категория 3.180

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 02 июня 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тереховой Е.В.,

при секретаре Аветисян А.В.,

с участием помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении ограничений (обязанностей) в отношении ФИО3.

В обоснование заявленного требования указано, что приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13.05.2015 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без дополнительного вида наказания, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

11.05.2018 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 дважды, в течение одного года, допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении последнего административного надзора и определенных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3 сроком до погашения судимости, то есть до 11.05.2026 года, одновременно установив ему ограничения (обязанности) в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории муниципального образования муниципального округа город Горячий Ключ, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Представитель Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Принимавшая участие в судебном заседании помощник прокурора г. Горячий Ключ ФИО1 в своем заключении полагала необходимым заявленные требования удовлетворить.

Суд, изучив доводы административного истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС РФ.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор в отношение лица, указанного в пункте 1 части 1 статьи 3 данного Закона, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядкауправления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, установление административного надзора возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В статье 4 Закона N 64-ФЗ установлены конкретные виды административных ограничений.

Из представленных материалов следует, что приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13.05.2015 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года без дополнительного вида наказания, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

11.05.2018 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК – 11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

В соответствии со статьей 15 УК РФ умышленные деяния признаются тяжкими, если за их совершение предусмотрено максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы (часть 4).

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы, следовательно, ФИО3 имеет судимость за тяжкое преступление.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО3 по приговору Горячеключевского городского суда от 13.05.2015 года, освобожденного из мест лишения свободы 11 мая 2018 года, погашается 11 мая 2026 года.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 дважды, в течение одного года, допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи от 27 июня 2024 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме этого, постановлением по делу об административном правонарушении №«...» от 12 марта 2025 года, вынесенным начальником ЛОП на станции Горячий Ключ, ФИО3 вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3, имея не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд полагает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, а установление предложенных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО3 правонарушений и окажет на него профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врионачальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзораи установлении ограничений (обязанностей), удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 13 мая 2015 года, то есть до 11 мая 2026 года, с установлением следующих ограничений:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, если это пребывание не связано с осуществлением трудовой деятельности;

3) запретить выезд за пределы территории муниципального образования муниципального округа город Горячий Ключ, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия через Горячеключевской городской суд.

Председательствующий- подпись.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.