50RS0<№ обезличен>-88 Дело № 2-3574/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Химки, <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования, указании, что решение является основание для снятия ответчика с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истец зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ФИО2 является сыном истца, брак между родителями ответчика прекращен <дата>.

ФИО2 в настоящее время 22 года, он самостоятельно может осуществлять свои права и обязанности, в спорной квартире не проживает, вещей в помещении не имеет. Никаких конфликтных и неприязненных отношений не имеется.

Истец полагает, что ответчик добровольно отказался от исполнения договора социального найма, и поскольку не несет бремя содержания, подлежит признанию утратившим право пользования.

Истец ФИО1, представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. ФИО1 пояснил, что не видел сына 19 лет, обратился с иском с целью приватизации квартиры. Полагали, что то что, в отношении истца имеется вступивший в законную силу судебный акт о признании его утратившим право пользования данным помещением, не свидетельствует об отсутствии у него права на обращение с таким иском.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ОВМ МВД России по г.о. Химки, Администрация городского округа Химки <адрес> не явилось, извещено.

В своем заключении помощник прокурора полагал иск не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик был вселен в помещение будучи несовершеннолетним.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Из положений ст. 20 ГК РФ, следует, что место жительства несовершеннолетних детей определяется местом жительства их родителей.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Из материалов дела установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, является сыном ФИО1

<дата> прекращен брак между истцом ФИО1 и матерью ответчика ФИО5

Согласно выписке из домовой книги от 13 октября 2021 года на муниципальную квартиру: <адрес>, <...>, <адрес>, в ней постоянно зарегистрированы: ФИО2 с <дата> (прибыл <дата>), ФИО1 с <дата>.

Из выписки из домовой книги от <дата> усматривается, что в данной квартире ранее были зарегистрированы следующие лица: ФИО6 (прибыл <дата>, снят <дата> в связи со смертью), ФИО7 (прибыл 06.02.2008г.), ФИО2 (прибыл 19.06.2001г.), ФИО1 (с <дата> г.).

В подтверждение заявленных требований истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля опрошен ФИО8, проживающий по адресу: <адрес>, который в судебном заседании показал, что является знакомым ФИО1, бывает в его <адрес> раза в месяц. Свидетель указал, что истец проживает в квартире один, вещей ответчика в помещении нет.

Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> по иску ФИО9, ФИО6 - ФИО1 (истец по настоящему иску) признан утратившим право пользования спорной квартирой, указано, что данное решение является основанием для его снятия с регистрационного учета, при этом, в иске о признании утратившим право пользования ФИО2 (ответчик по настоящему иску) отказано.

Из данного судебного акта следует, что при рассмотрении спора ФИО1 представил нотариально удостоверенное заявление о признании иска.

Данное решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции <дата>.

При этом, истец по данному делу ФИО9 умер в 2019 году.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 63, 70, 71 ЖК РФ, ст. 20, 679 ГК РФ, ст. 63 СК РФ, разъяснениями, изложенными в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, исходя из того, что выезд малолетнего ребенка в связи с расторжением брака родителей, не имеющего возможности в силу своего возраста самостоятельно определить место своего жительства, не связано с отказом от прав на спорное жилое помещение, где он проживал и был зарегистрирован отцом, имевшим право на данную жилую площадь.

Отказывая в удовлетворении иска, суд также исходит из того, что сам истец ФИО1 признан утратившим право пользования данной муниципальной квартирой со снятием с регистрационного учета, в связи с чем, его права регистрацией его сына ФИО2 по данному адресу не нарушаются.

Доводы истца о том, что ответчик не несет расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, не свидетельствует об отказе ответчика от прав на спорное жилое помещение и об утрате им права пользования жилым помещением. Неоплата ответчиком коммунальных платежей не лишает ФИО1 возможности требовать возмещения понесенных им расходов в установленном законом порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 195- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2023 года.

Судья Д.С. Симонова