43RS0004-01-2022-001340-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 27 сентября 2022 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Закиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-907/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 В обоснование иска указано, что 12.03.2018 Банк и ФИО2 заключили кредитный договор №13738, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 167 505 руб. под 19,9% годовых, на срок по 12.06.2022. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. ФИО2 умер 31.05.2021, с 15.06.2021 гашение кредита прекратилось. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.06.2022 включительно составляет 50 330,17 руб., из которых 43 972,79 руб. – основной долг, 6 357,38 руб. - проценты за пользование кредитом. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с наследника ФИО2 указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 10.03.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №13738, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 167 505 рублей под 19,9% годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.6 договора заемщик обязан погасить сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей.

Заемщик ФИО2 умер 31.05.2021, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям нотариуса Кировского нотариального округа Кировской области наследником ФИО2, принявшим наследство, является дочь наследодателя – ФИО1 Наследственное имущество состоит из ?

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или договором.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае суд признает существенным нарушение стороной заемщика условий кредитного договора, что в силу закона является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах кредитный договор №13738 от 12.03.2018 следует расторгнуть.

С учётом сведений о составе и стоимости наследственного имущества, имеющихся в наследственном деле, суд полагает, что взыскание задолженности по кредитному договору в заявленном размере производится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества. Указанную стоимость ответчик не оспорила, сведений об иной стоимости перешедшего к ней наследственного имущества не представила.

Арифметический расчет задолженности ответчиком не оспаривается, а потому задолженность подлежит взысканию.

Проценты за пользование займом также подлежат взысканию с наследника, с учётом разъяснений Верховного Суда РФ, приведённых выше.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 1 709,91 рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №13738 от 12.03.2018, заключенный ПАО Сбербанк со ФИО2

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №13738 от 12.03.2018 в сумме 50 330,17 руб. по состоянию на 07.06.2022, из которых 43 972,79 руб. – основной долг, 6 357,38 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по госпошлине 1 709,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ж.А. Червоткина

Решение03.10.2022