ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Громова С.В.,

при секретаре Алексеевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-3020/2020 по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 370000 руб. Заемщик обязался возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых. Кредитные средства полностью выданы Заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, Кредитор обратился в Пролетарский районный суд г. Тулы с исковым заявлением. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1138/2014, вступившим в законную силу, требования Банка были удовлетворены, взыскана задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334042,50 руб. По состоянию на <данные изъяты> задолженность по Соглашению составляет 265039,20 руб., из которых: проценты за пользование кредитом 12095,58 руб., неустойка по основному долгу 164917,94 руб. и неустойка по процентам за пользование кредитом 88025,68 руб. От расторжения кредитного договора в добровольном порядке ответчик уклонился. Просила взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 265039,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11850 руб.; расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в предусмотренном ст. ст. 113-116 ГПК РФ порядке, об уважительности неявки в суд не сообщил, письменных объяснений не представил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № №, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 370000 руб., а Заемщик обязался возвратить кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых путем внесения ежемесячных (аннуитетных) платежей 15-го числа каждого месяца согласно Графику платежей, являющемуся Приложением № 1 к Соглашению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита и уплате процентов Соглашением предусмотрена уплата пени (неустойки) из расчета двойной ставки рефинансирования банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств, деленной на фактическое количество дней в году.

Соглашение заключено путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк».

Денежные средства Кредитором предоставлены в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на открытый Заемщику счет № №.

С Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам АО «Россельхозбанк», которые являются неотъемлемой частью Соглашения, Заемщик был ознакомлен при подписании Соглашения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

По письменным материалам дела судом также установлено, что Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства. Ранее Кредитор обращался к Заемщику с исковым заявлением о взыскании задолженности по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 04.06.2014 по делу № 2-1138/2014, вступившим в законную силу, требования Банка были удовлетворены, взыскана задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334042,50 руб.

Истцом в обоснование заявленного требования представлен расчет задолженности, который был проверен в ходе судебного заседания. Представленный расчет, по мнению суда, является верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора (Соглашения) и требованиями закона.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 265039,20 руб., из которых: проценты за пользование кредитом 12095,58 руб., неустойка по основному долгу 164917,94 руб. и неустойка по процентам за пользование кредитом 88025,68 руб.

Кроме того, в силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору влечет за собой в силу закона возможность его расторжения.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 11850 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 265039 рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 11850 рублей, а всего 276889 (двести семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Громов